Quelle est la forme de guitare idéale, la plus polyvalente?

Je comprends rien à c'que vous dites, je ne skie pas (je laisse ça aux parisiens ).

Aller, au lit, ces embouteillages (de parisiens) ça m'a tué!

Quelle est la forme de la guitare idéale?

Restons sur la forme justement. Est-ce que c'est pour jouer debout ou assis?
Pour ma part je joue presque exclusivement assis, dans mon salon quand tout le monde est cool et que je ne mets pas le métronome (!), et sinon dans une chambre ou mon bureau à l'autre bout de la maison. Une petite guitare, OOO en l'occurence, est nettement plus confortable qu'une dread et ne parlons même pas d'une jumbo. Evidement dans ces conditions je n'ai pas non plus besoin de puissance, mon problème n'est pas de me faire entendre à coté d'un clavier, un saxo, une batterie (mais j'espère que ça viendra!). Donc pour moi le format idéal tourne autour de la OOO et de l'OM.
Je m'intéresse aussi aux plus petits formats mais que va-t-il rester comme basses? Est-ce qu'une OO ou une O conserve des basses correctes? J'ai essayé il y a peu une parlor assez bas de gamme parce que je voulais une guitare de voyage, ça m'a semblé un peu nasillard et finalement à ce compte là j'ai préféré aller au bout du raisonnement et prendre une back packer nettement moins encombrante. Il parait que quand je souris j'ai les yeux qui plissent mais je ne suis pas asiatique et j'aime bien que le son soit équilibré, avec quelques basses.

Amicalement. Nano

J'ai construit une 0o (format intermédiaire entre 0 et 00) en acajou, et elle a des basses surprenantes!
Je suis en train de construire une 0 en rio/adi, et on verra bien ce qu'elle donne après assemblage. Déjà, caisse fermée, elle présente au tapotement une bonne réponse dans les basses; on en saura plus après Pâques!

Sur les photos ci-dessous, l'balone en tour de table reste à poser ...

très jolie Coriolan !!! on essaiera tout ça !

oh là là ! Bravo, elle est superbe !

Beau travail ! Ca promet !

Coriolan92, tu as de l'or dans les mains!!

Très impressionnant, et la construction doit-être passionnante, et quand tu joues TA guitare pour la 1°fois, quel pied ce doit être!!! Ca décoiffe, mais vu ce qui me reste sur la tête je ne risque plus grand chose.

Amicalement. Nano

nano a écrit:Coriolan92, tu as de l'or dans les mains!!

Si seulement c'était vrai !!!

En plus, ces photos ont été faites avec mon portable ... Avec un vrai APN, les défauts sont beaucoup plus visibles ...

Quand je joue en Finger-Picking , j'utilise mon format OM .

Quand je joue au médiator , j'utilise mon format Dreadnought .



Dans chacun de ces domaines , chaque format me donne entière satisfaction ...

Quand on possède une OM incroyable, on n'a pas besoin de dreadnought

Sans rire, c'est certain que chaque forme a sa spécificité, mais je pense qu'avec une OM, une OM deep body ou une 000 12 cases, on peut tout jouer. Avec une dread, par contre, il est rare d'avoir le même punch aux doigts.

Benja

Pour ma part, bien que ravi du format OM deep body, je pense qu'une des guitares les plus polyvalente est la mini-jumbo, du genre :

- Queguiner Studio
http://www.alain-queguiner.com/studio_1.html

- Cheval Lloyd
http://www.chevalguitars.com/guitares/folk/lloyd

J'aime bcp ce genre de guitares...

Un jour peut-être...

ManuBig a écrit:Pour ma part, bien que ravi du format OM deep body, je pense qu'une des guitares les plus polyvalente est la mini-jumbo, du genre :

- Queguiner Studio
http://www.alain-queguiner.com/studio_1.html

- Cheval Lloyd
http://www.chevalguitars.com/guitares/folk/lloyd

J'aime bcp ce genre de guitares...

Un jour peut-être...

Pour ma part c'est le format 0000 qui est le plus polyvalent au jeu aux doigts et le mieux équilibré , ce qui correspond aussi un peu au format de " petite " jumbo que plusieurs luthiers font , c'est à dire 41 cm ( 16 " ) environ de largeur de caisse ( c'est aussi le format de la J185 gibson ) avec épaisseur d'OM . L'OM deep body est peut être plus polyvalent pour le jeu au médiator , mais pour moi il y a une dominante de médium par rapport au format 0000 où le spectre est plus large. Le format jumbo Martin ou autre donne un meilleur équilibre basses/médiums/aigues . La forme dread elle c'est le contraire de l'OM il me semble , des médiums compressés et des basses dominantes , idéal pour le flat picking style bluegrass ...mais pas une forme idéale pour le jeu au doigt à priori , mais sans doute des exceptions .
Pas de polémique dans mes propos , chacun ses goûts qui se respectent bien sûr et l'important c'est de trouver "chaussures à son pied"

Admin a écrit:Quand on possède une OM incroyable, on n'a pas besoin de dreadnought

Sans rire, c'est certain que chaque forme a sa spécificité, mais je pense qu'avec une OM, une OM deep body ou une 000 12 cases, on peut tout jouer. Avec une dread, par contre, il est rare d'avoir le même punch aux doigts.

Benja

Pour ma part, et grâce à Benja, je suis converti et pense pareillement. Moi qui ne jurait que par les dreads.

Depuis que j'ai des OM, bien qu'ayant joué d'autres formes, c'est pour moi la forme de guitare qui correspond le mieux à ce que
j'aime entendre dans le son d'une guitare. Surtout au niveau de l'équilibre du spectre sonore.

Après les goûts et les couleurs...

Paul

Le jeu aux doigts .

Intimiste .

OM28V

http://youtu.be/JEIyDBoPZAA



Je jeu au médiator .

Extraverti

LL36

http://youtu.be/A2rLHuTNH8Q

L'OM est une D parfaite.