NOUVEAU PARTENARIAT BOURGEOIS / EASTMAN

Voici l'annonce d'un partenariat qui risque de faire " mal " , Bourgeois s'associe avec Eastman , un géant chinois qui fait dans la qualité , j'ai moi même une Eastman électrique vraiment très bien faite ( je n'ai par contre jamais essayé une acoustique Eastman ) et j'ai déjà eu une Bourgeois la qualité n'est plus à prouver tant dans la qualité de fabrication et le son , une affaire à suivre ....

https://guitar.com/news/eastman-and-bourgeois-guitars-are-teaming-up-to-make-guitars/

Parfois, cela s'appelle vendre son âme au diable...

Pas si mauvais diable que ça. J'ai eu une Eastman parlor palissandre et un adi magnifique, régulier, à faire pâlir bien des adis de custom shops. Elle n'était pas mauvaise du tout, pour 1200€...

J'avais lu un article d'une boutique US à qui Eastman avait envoyé des archtops (carrément ! mais ils fabriquaient des violons avant, ceci explique peut-être cela...) pour avoir leur avis. La première était franchement mauvaise, ils envoient leurs remarques détaillées. Ils en reçoivent une deuxième quelque temps après, qu'ils jugent excellente pour son prix. Ils font leurs remarques, en reçoivent une troisième, qu'ils jugent excellente tout court...

Après on peut effectivement penser ce que l'on veut de la démarche de Bourgeois, money...

ManuBig a écrit:Parfois, cela s'appelle vendre son âme au diable...

+1!!
Cela ne m'étonne hélas pas, ça devient une question de survie...mais il faut vivre avec son temps, même si pour ma part, je ne le fais pas
ils vont bouffer tout le monde, les luthiers qui résisteront auront toute ma sympathie, mon respect et ma reconnaissance, mais cela leur suffira-t-il? je ne crois pas...
un bon luthier devrait trés bien gagner sa vie, et je ne suis pas sur que ce soit toujours le cas hélas.
J'ai essayé hier sur Avignon 2 ou 3 acoustiques asiatiques à des prix record, et elles sonnaient pas mal du tout!! je parle de modéles à moins de 500 euros, et belles en plus!! c'est triste, mais c'est comme ça...et c'est encore plus vrai en électrique, micros, etc...le rapport qualité/prix est époustoufflant...

ManuBig a écrit:Parfois, cela s'appelle vendre son âme au diable...

Son âme je ne sais pas mais une chose est sûre c'est celui qui fabrique et qui distribue qui a toute la puissance , Eastman je crois est déjà l'un des plus gros fabricant au monde d'instrument à archers , je craint que M. Bourgeois ne se fasse tout simplement manger ( moyennant quelques dollars certes ) et avec lui une bonne partie de la production américaine ...

Suis pas si inquiet pour Bourgeois US, nous ferons tous la différence entre la production US et asiatique. De la même manière que l'on distingue Sigma et Martin, Epihone et Gibson, une Lowden japonaise et une irlandaise etc... On tend à perdre de vue le fait que tous ne sont pas prêts à acheter une guitare à plusieurs milliers d'euros.
Nous sommes d'irréductibles Gaulois

didier13 a écrit:

ManuBig a écrit:Parfois, cela s'appelle vendre son âme au diable...

Son âme je ne sais pas mais une chose est sûre c'est celui qui fabrique et qui distribue qui a toute la puissance , Eastman je crois est déjà l'un des plus gros fabricant au monde d'instrument à archers , je craint que M. Bourgeois ne se fasse tout simplement manger ( moyennant quelques dollars certes ) et avec lui une bonne partie de la production américaine ...

money money money....tous ou presque se feront manger...comme ThoTho à tué presque tous les magasins de musique, à part Paris qui résiste encore et toujours à l'envahisseur..
quand à faire une différence entre les fabrications US et Asie, nous (vous plutot) la faisons aisément mais les irréductibles gaulois que nous sommes sont aussi des dinosaures... en voie d'extinction...

Comme ALAINPG, je me range plutôt dans le camp des optimistes. Facile de distinguer une américaine d'une chinoise (guitare bien sûr!), même pour un guitariste peu expérimenté, pourvu qu'il ait un peu d'oreille (je parle des acoustiques, je n'en dirais pas autant des électriques). J'ai fait l'expérience avec Guild US et Guild GAD, pas de confusion possible, même pour des modèles massifs. Il en faut pour tout le monde, et les belles américaines, comme les belles françaises, ont de l'avenir à mon humble avis

luc vdew a écrit:Comme ALAINPG, je me range plutôt dans le camp des optimistes. Facile de distinguer une américaine d'une chinoise (guitare bien sûr!), même pour un guitariste peu expérimenté, pourvu qu'il ait un peu d'oreille (je parle des acoustiques, je n'en dirais pas autant des électriques). J'ai fait l'expérience avec Guild US et Guild GAD, pas de confusion possible, même pour des modèles massifs. Il en faut pour tout le monde, et les belles américaines, comme les belles françaises, ont de l'avenir à mon humble avis

comme je t'envie...j'ai perdu mon optimisme il y a quelque temps....

Je me range si l'on peux dire du côté des optimistes .

Je pense que celà peux amener du monde à la guitare acoustique, ceux là auront l'avantage d'avoir un instrument avec un très bon rapport qualité prix.

Certains resteront sur ces gammes, d'autres au fil des années chercheront une qualité supérieure.

J'avoue être moins optimiste :-)
Je ne suis pas fan des grandes marques US délocalisant une partie de leur production en Chine, comme Guild l'a déjà fait.
Je ne trouve pas ça très glorieux, à vrai dire.
mais lorsque c'est un "luthier" comme Bourgeois, je trouve ça encore pire.
Vous imaginez une gamme Collings ou Santa Cruz made in China ?
Je trouve que c'est tte l'image de la compagnie en question qui en pâtit. Même si je reconnais que dans le genre, Eastman est plutôt synonyme de qualité.
Mais c'est dans l'air du temps, c'est sûr.
(je ne serais pas en train de vieillir, moi ?? )

ManuBig a écrit:J'avoue être moins optimiste :-)
Je ne suis pas fan des grandes marques US délocalisant une partie de leur production en Chine, comme Guild l'a déjà fait.
Je ne trouve pas ça très glorieux, à vrai dire.
mais lorsque c'est un "luthier" comme Bourgeois, je trouve ça encore pire.
Vous imaginez une gamme Collings ou Santa Cruz made in China ?
Je trouve que c'est tte l'image de la compagnie en question qui en pâtit. Même si je reconnais que dans le genre, Eastman est plutôt synonyme de qualité.
Mais c'est dans l'air du temps, c'est sûr.
(je ne serais pas en train de vieillir, moi ??   )

+1 +1 +1 +1 .....
moi, j'ai déjà vieilli...