Vieillir artificiellement le SON des guitares
Page 2 sur 4 • Partager •
Page 2 sur 4 •
1, 2, 3, 4 
Re: Vieillir artificiellement le SON des guitares
Stan_fr a écrit:Admin a écrit:Qu'as tu de beau chez toi?![]()
Benja
Une partie est là : ma galerie Picasa ...
Magnifique !

headsup- Messages: 856
Date d'inscription: 24/09/2008
Re: Vieillir artificiellement le SON des guitares
Merci
D'un autre coté, je n'ai pas trop de mérite : ça fait pratiquement 40 ans que je collectionne ...
Ça ne me rajeunit pas tout ça
D'un autre coté, je n'ai pas trop de mérite : ça fait pratiquement 40 ans que je collectionne ...
Ça ne me rajeunit pas tout ça

Stan_fr- Messages: 48
Date d'inscription: 01/07/2010
Age: 61
Localisation: Nantes
Re: Vieillir artificiellement le SON des guitares
Je comprends que tu ne puisses pas toutes les jouer régulièrement...
Benja
Admin- Admin
- Messages: 1827
Date d'inscription: 24/09/2008

Re: Vieillir artificiellement le SON des guitares
Disons une grosse collection (et tout n'est pas sur le site ...).
En fait j'en joue régulièrement 2 ou 3 maximum, mais je tourne ...
Un de mes gros problèmes ce sont les cordes : même si j'ai des prix ça coûte une petite fortune
Et je suis loin d'être riche ...
Pour ceux qui s'interrogent sur le Tonerite j'ai trouvé un forum où l'on en parle : Discussion sur le Tonerite (en Anglais)
En fait j'en joue régulièrement 2 ou 3 maximum, mais je tourne ...
Un de mes gros problèmes ce sont les cordes : même si j'ai des prix ça coûte une petite fortune
Pour ceux qui s'interrogent sur le Tonerite j'ai trouvé un forum où l'on en parle : Discussion sur le Tonerite (en Anglais)

Stan_fr- Messages: 48
Date d'inscription: 01/07/2010
Age: 61
Localisation: Nantes
Re: Vieillir artificiellement le SON des guitares
Stan_fr a écrit:Ça ne me rajeunit pas tout ça![]()
![]()
![]()
Bienvenue au club des quasi-sexagénaires!

Coriolan92- Messages: 1309
Date d'inscription: 28/09/2008
Age: 61
Localisation: 92 et 35
Re: Vieillir artificiellement le SON des guitares
Coriolan92 a écrit:Stan_fr a écrit:Ça ne me rajeunit pas tout ça![]()
![]()
![]()
Bienvenue au club des quasi-sexagénaires!![]()
Merci ...
J'aimerai mieux être resté dans celui des quadras ...

Stan_fr- Messages: 48
Date d'inscription: 01/07/2010
Age: 61
Localisation: Nantes
Re: Vieillir artificiellement le SON des guitares
Stan_fr a écrit:J'aimerai mieux être resté dans celui des quadras ...![]()
![]()
![]()
A certains points de vue, certainement. Mais que c'est cool de voir ses enfants élever ses petits-enfants!

Coriolan92- Messages: 1309
Date d'inscription: 28/09/2008
Age: 61
Localisation: 92 et 35
Re: Vieillir artificiellement le SON des guitares
J'ai reçu mon Tonerite : première constatation c'est bien présenté et assez joli :






Le "moteur" est fabriqué dans une sorte de "caoutchouc/plastique" sombre dans lequel on voit des paillettes qui ont l'air métalliques.
Première constatation après le coté joli, le transfo et les adaptateurs pour tous les pays sont fournis ce qui est bien ; ce qui l'est moins c'est que le câble de l'appareil est assez court (dans les 1m50 ...) ce qui est gênant.
Je l'ai monté sur une L-5 CT, coté efficacité je ne peux encore rien dire : la première fois il faut au minimum trois jours et il est conseillé d'en faire six (on se demande d'ailleurs pourquoi c'est marqué en heures plutôt qu'en jours ce qui oblige à des conversions), par contre je peux parler du bruit : si vous habitez en studio oubliez on ne peut pas dormir à coté de l'engin qui est vraiment bruyant (il s'entend même derrière une porte vitrée moins fort mais on sait qu'il est en marche).
J'ai "testé" aux doigts l'action : le fond vibre, le manche et les cordes vibrent, les bords de la table vibrent, par contre rien entre les 2 barres d'harmonie (partie centrale de la L-5) même si le chevalet vibre. Il faudrait que je teste le champ rayonné par l'appareil qui doit contenir un gros électro-aimant et est peut être dangereux pour des micros magnétiques.
Pour l'efficacité rendez-vous bientôt.
PS : Désolé pour ceux qui me lisent plusieurs fois ...






Le "moteur" est fabriqué dans une sorte de "caoutchouc/plastique" sombre dans lequel on voit des paillettes qui ont l'air métalliques.
Première constatation après le coté joli, le transfo et les adaptateurs pour tous les pays sont fournis ce qui est bien ; ce qui l'est moins c'est que le câble de l'appareil est assez court (dans les 1m50 ...) ce qui est gênant.
Je l'ai monté sur une L-5 CT, coté efficacité je ne peux encore rien dire : la première fois il faut au minimum trois jours et il est conseillé d'en faire six (on se demande d'ailleurs pourquoi c'est marqué en heures plutôt qu'en jours ce qui oblige à des conversions), par contre je peux parler du bruit : si vous habitez en studio oubliez on ne peut pas dormir à coté de l'engin qui est vraiment bruyant (il s'entend même derrière une porte vitrée moins fort mais on sait qu'il est en marche).
J'ai "testé" aux doigts l'action : le fond vibre, le manche et les cordes vibrent, les bords de la table vibrent, par contre rien entre les 2 barres d'harmonie (partie centrale de la L-5) même si le chevalet vibre. Il faudrait que je teste le champ rayonné par l'appareil qui doit contenir un gros électro-aimant et est peut être dangereux pour des micros magnétiques.
Pour l'efficacité rendez-vous bientôt.
PS : Désolé pour ceux qui me lisent plusieurs fois ...
Dernière édition par Stan_fr le Lun 12 Juil - 10:01, édité 3 fois

Stan_fr- Messages: 48
Date d'inscription: 01/07/2010
Age: 61
Localisation: Nantes
Re: Vieillir artificiellement le SON des guitares
Merci pour ce rapport, c'est très intéressant.
On verra si ça marche !
Benja
On verra si ça marche !
Benja
Admin- Admin
- Messages: 1827
Date d'inscription: 24/09/2008

Re: Vieillir artificiellement le SON des guitares
Je réponds dès que j'ai des résultats, promis.
J'ai posé la question à Tonerite de l'effet possible sur des micros de guitare, je donnerai aussi leur réponse dès que j'en aurais une.
J'ai posé la question à Tonerite de l'effet possible sur des micros de guitare, je donnerai aussi leur réponse dès que j'en aurais une.

Stan_fr- Messages: 48
Date d'inscription: 01/07/2010
Age: 61
Localisation: Nantes
Re: Vieillir artificiellement le SON des guitares
Je reviens sur le Tonerite :
Après 3 jours et demi de fonctionnement sur une guitare déjà "faite" (L-5 CT 1961), je constate que ça marche !
Comme j'ai lu toutes les pages d'un forum consacrées à la chose certaines de mes conclusions sont peut-être influencées par ce que j'y ai vu ...
- La guitare paraît plus facile à jouer, comme si les cordes s'étaient assouplies
- Elle paraît aussi plus "ronde" (moins acide sur certaines notes aigües sur les cordes intermédiaires : La, Ré, Sol)
Comme je l'ai dit ça relève peut-être de l'effet placebo (et puis quand on a payé un truc dans les 170 Euros on ne veut pas passer pour une pigeon ...)
- D'après ma femme elle serait un peu plus puissante comme je ne l'avais pas prévenu j'ai tendance à le croire, d'un autre coté comme elle me paraît plus facile à jouer il est possible que "j'envoie plus" ...
Malgré mes réserves précédentes ces effets me semblent réels même s'ils sont sont marginaux : sur ces points la guitare n'a pas été transformée mais légèrement améliorée, d'un autre coté je partais d'une très bonne guitare.
Par contre il y a un effet dont je suis absolument sûr : la guitare développe des harmoniques qui n'étaient pas présentes avant, quand on joue n'importe quelle note sur le manche on les entend distinctement monter après l'attaque et ça c'est assez impressionnant !
On retrouve le même phénomène que sur certaines D'Angelico ou mes meilleures acoustiques : la fondamentale puis par dessus le développement de la série des harmoniques et on se retrouve à jouer à la Jim Hall récent pour en profiter ...
Du coup je l'ai mis sur l'Emmy Lou Harris de ma femme pour tester sur une guitare jeune et un peu raide.
Après 3 jours et demi de fonctionnement sur une guitare déjà "faite" (L-5 CT 1961), je constate que ça marche !
Comme j'ai lu toutes les pages d'un forum consacrées à la chose certaines de mes conclusions sont peut-être influencées par ce que j'y ai vu ...
- La guitare paraît plus facile à jouer, comme si les cordes s'étaient assouplies
- Elle paraît aussi plus "ronde" (moins acide sur certaines notes aigües sur les cordes intermédiaires : La, Ré, Sol)
Comme je l'ai dit ça relève peut-être de l'effet placebo (et puis quand on a payé un truc dans les 170 Euros on ne veut pas passer pour une pigeon ...)
- D'après ma femme elle serait un peu plus puissante comme je ne l'avais pas prévenu j'ai tendance à le croire, d'un autre coté comme elle me paraît plus facile à jouer il est possible que "j'envoie plus" ...
Malgré mes réserves précédentes ces effets me semblent réels même s'ils sont sont marginaux : sur ces points la guitare n'a pas été transformée mais légèrement améliorée, d'un autre coté je partais d'une très bonne guitare.
Par contre il y a un effet dont je suis absolument sûr : la guitare développe des harmoniques qui n'étaient pas présentes avant, quand on joue n'importe quelle note sur le manche on les entend distinctement monter après l'attaque et ça c'est assez impressionnant !
On retrouve le même phénomène que sur certaines D'Angelico ou mes meilleures acoustiques : la fondamentale puis par dessus le développement de la série des harmoniques et on se retrouve à jouer à la Jim Hall récent pour en profiter ...
Du coup je l'ai mis sur l'Emmy Lou Harris de ma femme pour tester sur une guitare jeune et un peu raide.

Stan_fr- Messages: 48
Date d'inscription: 01/07/2010
Age: 61
Localisation: Nantes
Re: Vieillir artificiellement le SON des guitares
C'est intéressant. Je serais curieux de l'essayer sur ma 0000 18 GE qui a une table en adirondack qui demande pas mal de temps pour s'ouvrir.
Ca a l'air assez concluant en tout cas.
Benja
Ca a l'air assez concluant en tout cas.
Benja
Admin- Admin
- Messages: 1827
Date d'inscription: 24/09/2008

Re: Vieillir artificiellement le SON des guitares
Admin a écrit:C'est intéressant. Je serais curieux de l'essayer sur ma 0000 18 GE qui a une table en adirondack qui demande pas mal de temps pour s'ouvrir.
Ca a l'air assez concluant en tout cas.
Benja
Je dirais oui, mais attendons l'effet sur l'Emmy Lou pour confirmation ...
Je peux te le prêter si tu veux essayer pas de problème (par contre je décline par avance toute responsabilité ...).

Stan_fr- Messages: 48
Date d'inscription: 01/07/2010
Age: 61
Localisation: Nantes
Re: Vieillir artificiellement le SON des guitares
Fin de l'essai sur l'Emmy Lou Harris :
- Elle me paraît légèrement plus facile à jouer (effet psychologique ?),
- La guitare est devenue nettement plus puissante : plus de volume à force de médiator égale et moins de compression quand on "tape dedans", là ce n'est pas psychologique : c'est la guitare de ma femme qui s'en sert en accompagnement de chant et elle s'en est aperçu tout de suite,
- Elle a changé de caractère : elle sonne beaucoup plus Hummingbird ou équivalent (dreadnought) que SJ-200 : le spectre est plus équilibré (trop à mon goût) et c'est assez déconcertant comme impression
D'un autre coté les cordes étaient vieilles je vais remettre des neuves pour voir si ça change.
Dans ce cas là je dirais bilan mitigé, sauf si elle redevient "normale" en remettant des cordes neuves.
- Elle me paraît légèrement plus facile à jouer (effet psychologique ?),
- La guitare est devenue nettement plus puissante : plus de volume à force de médiator égale et moins de compression quand on "tape dedans", là ce n'est pas psychologique : c'est la guitare de ma femme qui s'en sert en accompagnement de chant et elle s'en est aperçu tout de suite,
- Elle a changé de caractère : elle sonne beaucoup plus Hummingbird ou équivalent (dreadnought) que SJ-200 : le spectre est plus équilibré (trop à mon goût) et c'est assez déconcertant comme impression
D'un autre coté les cordes étaient vieilles je vais remettre des neuves pour voir si ça change.Dans ce cas là je dirais bilan mitigé, sauf si elle redevient "normale" en remettant des cordes neuves.

Stan_fr- Messages: 48
Date d'inscription: 01/07/2010
Age: 61
Localisation: Nantes
Re: Vieillir artificiellement le SON des guitares
Troisième essai : Carlo Robelli (guitare Jazz référence constructeur D 120AS, table massive pressée, fabriquée en Corée dans la même usine que Perless, renseignements : ici sur le site audio fanzine ).
Difficile de juger l'amélioration car je venais d'avoir la guitare, par contre maintenant (après changement de cordes pour une jeu de d'Addario EH350) elle sonne excellemment bien en acoustique, pas une puissance énorme mais plein d'harmoniques partout, ce que j'appelle une guitare piano ... En électrique elle sonne bien comme une guitare avec micro en bout de manche (avec des cordes filets plats elle a un son micro manche d'une archtop avec le micro dans la caisse genre Super 400 CES).
Du coup je la repasse au Tonerite pour voir s'il y a une amélioration avec ces cordes là maintenant que je la connais un peu mieux ...
Si on résume sur 3 guitares :
- Plus faciles à jouer
(est-ce psychologique
),
- Plus de puissance (idem : ça se mélange avec plus facile à jouer ...),
- Plus d'harmoniques sur chaque note (là ce n'est pas psychologique).
Donc en ce qui me concerne : objectivement amélioration de la qualité de son (son plus ouvert) à chaque fois, peut-être un peu plus de puissance (ça a l'air de dépendre de la guitare), plus de facilité de jeu (constatation que je ne m'explique pas ...).
Difficile de juger l'amélioration car je venais d'avoir la guitare, par contre maintenant (après changement de cordes pour une jeu de d'Addario EH350) elle sonne excellemment bien en acoustique, pas une puissance énorme mais plein d'harmoniques partout, ce que j'appelle une guitare piano ... En électrique elle sonne bien comme une guitare avec micro en bout de manche (avec des cordes filets plats elle a un son micro manche d'une archtop avec le micro dans la caisse genre Super 400 CES).
Du coup je la repasse au Tonerite pour voir s'il y a une amélioration avec ces cordes là maintenant que je la connais un peu mieux ...
Si on résume sur 3 guitares :
- Plus faciles à jouer
(est-ce psychologique - Plus de puissance (idem : ça se mélange avec plus facile à jouer ...),
- Plus d'harmoniques sur chaque note (là ce n'est pas psychologique).
Donc en ce qui me concerne : objectivement amélioration de la qualité de son (son plus ouvert) à chaque fois, peut-être un peu plus de puissance (ça a l'air de dépendre de la guitare), plus de facilité de jeu (constatation que je ne m'explique pas ...).

Stan_fr- Messages: 48
Date d'inscription: 01/07/2010
Age: 61
Localisation: Nantes
Page 2 sur 4 •
1, 2, 3, 4 
Sujets similaires» Vieillir artificiellement le SON des guitares
» Vieillir ...
» Vernis : Clou
» Cote des guitares Jackson/Charvel
» Hitsugi / Sakito series ESP guitares
» Vieillir ...
» Vernis : Clou
» Cote des guitares Jackson/Charvel
» Hitsugi / Sakito series ESP guitares
Page 2 sur 4
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum