Recording King

Aucun avis sur les qualités intrinsèques de ces grattes, il faut quand même savoir que si la marque est américaine, les guitares sont chinoises. Ca ne veut pas spécialement dire "mauvais" - Ce que je n'aime pas dans le processus, c'est que 1/ personne n'en parle de cette fabrication chinoise et 2/ cette technique de reprendre une marque connue et prestigieuse, de développer en Chine* et puis par omission de "faire croire que..." ne me plaît pas du tout!
Recording King était dans les années 30 une marque de Gibson pour la vente par correspondance (Montgomery Ward) et elles n'ont rien à voir avec ces chinoises.
Autres exemples: d'Angelico, Stromberg, Airline... il y en a d'autres qui trouvent une marque qui "fait penser à": The Loar (en réf. à Lloyd Loar) ou Republic (en réf. à National)

Je répète: pas gage de mauvaise guitare, mais le jour où un luthier américain pourra sortir une guitare au prix public de 500$ est loin d'être arrivé!

* La création par un ricain et la fabrication selon ses spécifications en Chine n'est même pas certain: d'aucuns puisent dans un catalogue existant et apposent simplement leur marque: ex.: Republic


... tout ceci pour dire que je ne mettrais personnellement pas Recording King dans les "grandes marques", plutôt dans les "bons commerçants"

J'ai essayé le tricone Recording King cet après midi.
Bof, bof.............
Ceci dit, la construction est pas mal du tout !

M'étonne qu'à moitié! tricône: pour moi pas de secret: Amistar ferait les premiers prix convenables, en dessous, c'est au minimum du "pis-aller"

Comment sonne ou sonnait ton Amistar ?

Je ne l'ai plus depuis + de 2 ans, elle était très puissante (trop pour chez moi), les comparaisons? certainement plus puissante et plus fine que toutes les chinoises que j'ai pu essayer, difficile par contre en regard de la National en bois: c'est quand même essentiellement différent: celle-ci a un caractère plus "civilisé" disons plus proche d'une acoustique classique.
Très sérieuse lutherie, mais... mais je reste persuadé que c'est un achat valable uniquement si l'on sait qu'on ne pourra mettre les 1000€ de différence dans les mois qui suivent pour une National: l'éternelle dilemme! (et je ne parle que des National neufs! des anciens, je n'ai aucune expérience, malheureusement)
Un réso, c'est très particulier, souvent frustrant pour plein de raisons: son hors normes, musique très "typée", difficulté de choisir entre slide ou picking donc hauteur de cordes, tirants de cordes, etc... mais c'est vrai que quand l'adéquation se fait, c'est de la pure magie!
Rajoutons à tout cela la quasi-impossibilité d'essayer et donc de comparer les différents modèles...
Mais ceci n'est que mon avis: je suis toujours très preneur des autres avis

Bon...et bien on verra ce que vaut cette marque, si elle mérite de figurer dans la rubrique "grande marque".
J'en ai commandé une. La config me plaisait bien et je cherchais une guitare petit format et petit budget qui ne soit pas trop mauvaise et que je puisse trimballer facilement.
J'aime pas les pans coupé mais je pense que ça pourra être utile pour aller au delà de la 12ème case....même si j'y vais rarement.
Alors, Schoenberg nous a t'il spolié??!!!! Réponse avant la fin du mois!
Parlor, diapason long, Engelmann massif AAA, acajou massif, touche et chevalet ébène....tout ça pour un prix bien en dessous de nos canons habituels (made in China).

A suivre............

Pas une mauvaise idée...

Tout cela est bien, mais ça pose quand même question: cette Blueridge coûte 700$ taxes comprises (c'est du haut de gamme chez eux) cela veut dire que sortie d'usine elle doit en coûter grand maximum 150... (retirés les marges grossiste, maga, le transport, taxes etc...) de cela on ôte les matériaux de base: bois, accastillage, cordes etc.... combien sont payés les "luthiers chinois"?
très heureux pour toi, sans arrière-pensée, évidemment, mais... voilà.

Pas de problème. Je comprends ta vision des choses, tu as sans doute raison. Mais prendre une guitare en contreplaqué pour sauver la planète ne me tentait guère. J'ai adapté mon choix à mon budget.
Cette RK a un prix liste de 1335$ et se trouve à 1000$ chez Elderly.
Merci d'être heureux pour moi, sans arrières pensées

angfra a écrit:Pas de problème. Je comprends ta vision des choses, tu as sans doute raison. Mais prendre une guitare en contreplaqué pour sauver la planète ne me tentait guère. J'ai adapté mon choix à mon budget.
Cette RK a un prix liste de 1335$ et se trouve à 1000$ chez Elderly.
Merci d'être heureux pour moi, sans arrières pensées

Je partage.

Je suis d'accord avec tout ce que tu écris, et il me semble t'avoir sincèrement félicité pour ton achat. Ma remarque était d'un ordre plus général. Et on ne peut pas non plus se cacher comment sont fabriquées nos guitares.
Je n'aime pas Recording King non pour la qualité de ses guitares, mais pour le principe: parce que quiconque fait une petite recherche se rend compte que c'était une marque prestigieuse avant-guerre (Gibson) et la confusion est sciemment entretenue, idem Stromberg etc...

Ce que je n'aime vraiment pas, ce sont les commerçants qui achètent en Chine des guitares toute faites, qui y apposent une marque et font un joli marketing très insidieux, en trouvant une incitant à la confusion! je n'aime pas R... (presque National) vendant une guitare tout faite coûtant 70$ et la revendant 679$ (je connais l'atelier). Combien de clients prennent-ils par exemple à Amistar qui faisait des prix très serrés tout en conservant une exigence de qualité très forte? résultat: les prix d'A. ont quasiment doublé en quelques années.
Mais c'est vrai qu'on ne parle plus guitare là, quoique...
Bon, j'arrête de jouer au trouble-fête
Ah oui, mon ordi? Mac depuis toujours...

Merci pour toutes vos informations. Je crois bien que je vais en prendre deux.