Blazer & Henkes 000 45 12 frettes à vendre

C'est à peu près deux fois ce que ça vaut, en effet ...

Sont-ce donc nos luthiers qui travaillent si mal pour expliquer cet écart de prix ? 22000 € est-ce objectivement justifié ?

Une question sans doute un peu naïve: une telle guitare est une guitare faite sur commande, la commande a-t-elle faite été faite par MusicEmporium ou par un particulier?
Si c'est un particulier, on peut s'interroger sur la rapidité d'une telle séparation , une attente de plusieurs années, pour au final ne conserver l'objet que quelques mois (je me souviens des photos que Benja avait posté sur les incrustations du pick-guard)

PS: Très joyeuses fêtes de fin d'année à tous

Benja , je partage entièrement ton appréciation relative à ces guitares dont le prix reste élevé.
Je ne peux remettre en cause la loi de l'offre et la demande qui explique très largement ce qui a été dit précédemment .
Celle-ci s'applique dans des quantités d'autres domaines!
Mais , objectivement , un très beau rio le restera quelque soit le luthier ; de même pour la nacre et tout ce qui peut composer une guitare. Les barrages , dans leurs différences , permettent de qualifier un "son" mais ne remettent pas en cause la qualité de fabrication (AMHA)à ce niveau d'instruments bien entendu !
Aussi , pour moi, reste la partie objective qui touche aux composants qui constituent nos merveilles et qui se paye , le savoir faire inclus .
La subjectivité n'a d'égale que le sens que lui donne l'acquéreur et là....!!!!!! (....Pas assez cher mon fils....)

30 000 dollars pour une guitare c'est vraiment cher, c'est certain.
ça parait encore bien plus cher quand on sait qu'au même endroit, il y a quelques années, une OM-45 B&H était vendue bien moins cher.
Mais tout est relatif. Certains de mes collègues étaient très étonnés quand je cherchais à acheter une guitare à 3000 euros. Pour eux, c'est complètement démesuré ! Tout comme ça me parait complètement fou de mettre 2000 euros dans un vélo décathlon...

Enfin bon, 30 000, 40 000 dollars, peu importe finalement. Si quelqu'un est prêt à mettre ce prix, qu'il soit fortuné ou non, c'est une question de passion, et d'envie. (tiens ça me fait penser à une copine qui veut refaire sa cuisine, et l'architecte lui a présenté jenesaisplusquellemarque : 20 000 euros l'ilot cuisson....)

Au final, je ne trouve pas ça plus stupide qu'une vintage à 20 000 dollars...

ce qui me dérange le plus, c'est que comme tous les objets de valeur, en cas de pépin, le préjudice est énorme.

Pour revenir à la 000-45 B&H en question, il faut bien sur prendre en compte le nombre d'heures passées pour la réalisation. leur travail sur la nacre est très long. Le surcout pour le rio est aussi important, mais c'est le cas pour tous les constructeurs ou presque. Combien chez martin? chez collings ?
A part quelques "petits" luthiers qui modèrent leur surcout sur les essences précieuses, la plupart se "gavent", tout simplement parceque c'est la loi de l'offre et la demande.

J'ai déjà vu des sets de rio achetés 800 ou 1000 dollars, et qui se retrouvaient 3 ou 4 fois plus chers une fois proposés par le constructeur...

bref, un très très long débat. La seule chose importante au final, c'est que le constructeur, le vendeur, et l'acheteur soient contents !

en 1935 je me souviens que mon ancêtre gagnait 1600 dollars par an
c'était bien sur un salaire moyen

Une chose m'interpelle également dans cette affaire ... Je présume que B&H ont touché à peu près 40% du prix de l'instrument, comme c'est l'usage, lors de la commande par le "chanteur connu".

Si celui-ci ne règle pas le solde, ces 40% restent acquis à B&H, qui toucheraient également une bonne partie des 25k$ du prix de vente ...

Je fantasme, ou bien ?

Etonnant! Ce sont les seuls luthiers que je connaisse qui ne demandent pas d'acompte. Le but dudit acompte étant précisément d'engager l'acheteur à terminer la transaction ...