deep body l'intéret?

bonjour
pouvez vous détailler les différences entre une profondeur standard et une plus profonde, les plus ,les moins s'ils y en a?
merci

Le concept de deep body s'applique essentiellement à l'OM, qualifiée de "petite caisse" par rapport à une dread.

Augmenter l'épaisseur de la caisse de 5 à 10 mm a pour résultat de 1) abaisser la fréquence propre de résonance de ladite caisse (incontestable) et 2) de donner plus de puissance et de rondeur aux basses (plus subjectif), avec pour corollaire d'atténuer un peu le côté clinquant et trop brillant que l'on peut ressentir.

En ce qui me concerne, j'ai construit trois OM dont deux deep body, et la prochaine sera également une deep body. En fait, on se rapproche un peu d'une dread, sans être envahi par les basses.

Je n'y vois personnellement que des avantages, notamment, comme le souligne Benja, en termes de polyvalence de l'instrument.

Le seul inconvénient est une diminution du confort pour l'instrumentiste, une caisse plus épaisse se plçant moins bien sous le bras. Inconvénient très mineur, qui n'effraiera pas ceux qui ont l'habitude des dread ou des SJ ....

uniquement pour une om? et sur un format 00 ou 000?

remy a écrit:uniquement pour une om? et sur un format 00 ou 000?

ça marche aussi pour les plus petits formats.

coriolan et benja ont bien résumé : basses plus "enrobées" par les harmoniques. Mais moins de rapidité de "sortie" du son qu'avec une caisse moins profonde.
Je trouve que le deep body est un gros gros avantage quand on utilise le médiator (pour jouer en strumming).
Pour le jeu uniquement aux doigts, ça peut se discuter, car certaines combinaisons de bois donnent quand même de sacrés résultats.

Si c'était à refaire, je choisirais encore une deep body. mais si Michel me l'échange contre sa schoenberg, je veux bien

donc si je comprend bien, pour mon cas , sur un format moyen , table en cedre, en dadgad et pour un jeu uniquement aux doigts cette option n'est pas tres intéressante?

Sauf si tu trouves que tes basses sont toutes chiches et manquent de rondeur ...

Deep Body.
Tu rajoutes des graves, de l'ampleur. Ma 000 deep body a une sonorité qui se rapproche un peu plus d'une dread tout en gardant pratiquement le look et le confort de jeu d'une 000. Ca en fait une guitare relativement polyvalente ce qui à mes yeux n'est d'ailleurs pas forcement une qualité. Ce qui m'intéresse dans une guitare, c'est son caractère beaucoup plus que le fait qu'elle puisse servir à presque tout plutôt bien.
Donc pour moi le deep body permet d'avoir du coffre sans avoir l'impression d'enjamber la guitare. Depuis que j'ai cette 000 deep body je joue beaucoup moins ma dread. Mais il faut dire qu'il n'y a pas que le format qui intervient...

nano a écrit:
Ce qui m'intéresse dans une guitare, c'est son caractère beaucoup plus que le fait qu'elle puisse servir à presque tout plutôt bien.

Idem.

Sur une guitare de caractère tu modifies ton jeux pour, à peu près, tout jouer.

Pierrot a écrit:si tu as des moyens limités

Qui, ici, a des moyens illimités ? Qu'il se dénonce, j'ai une proposition à lui faire!

MICHEL WALIGORA a écrit:Sur une guitare de caractère tu modifies ton jeux pour, à peu près, tout jouer.

Je suis tout à fait d’accord !

Je ne crois pas à la guitare polyvalente qui sait tout faire !

Par contre je jouerai un même morceau de façon différente en fonction de la guitare afin de tirer partie des particularités de la guitare sur ce morceau.

Et des fois on a un résultat surprenant.