Rencontre Coriolan/Headsup/Pierrot

Quelques précisions quant aux enregistrements :

1. Ils ont été réalisés sur mon iphone, et bien entendu la qualité n'est pas au top ...

2. Nous avons pris le parti de faire un morceau chacun, pour faire ressortir autant que possible les différences entre les deux instruments. En regardant ces vidéos, je me dis que les différences sont nettement moins perceptibles qu'en réalité.

3. Enfin, le choix de morceaux relativement "clean" n'aide pas non plus à faire ressortir les différences.

4. La limitation à environ 30 sec. par prise est un choix délibéré pour ne pas lasser un auditoire certes passionné et compréhensif, mais qui n'a peut-être pas envie de contempler nos tronches pendant 16 fois 3 minutes ...

Par conséquent, si nous avons réussi à vous faire sentir ne serait-ce qu'une petite partie du caractère de ces guitares, mission accomplie.


Nous avons bien sûr l'intention de remettre çà avec plus de participants, Headsup ayant compris que le 1er mardi d'octobre était un choix de date un peu restrictif pour le commun des mortels.

J'attends par ailleurs le récit de ses impressions détaillées sur chaque instrument pour éventuellement préciser un point ou deux .

Ma préférée ,niveau ensemble sonore la Cheval

super journée avec de bien belles guitares, difficile pour moi après une seule écoute de donner des préférences mais je vais les écouter plusieurs fois avant de dire des bêtises

ouf, je prends enfin 5 minutes pour faire part de mes impressions de cette journée.

D'abord : j'ai très bien mangé !

Ensuite, les guitares.
Celles fabriquées par Gilles progressent au fil du temps, mais à mon goût, c'est toujours un peu trop "overbuilt".
J'ai particulièrement aimé sa p'tite dernière, la 0-12. Ce format est très attachant...

La 0-17, malgré son manche, est un régal à jouer. Mais il faut bien reconnaitre, que ce n'est pas la guitare à tout faire.
Il est très étonnant de constater qu'elle a vraiment besoin d'être chauffée avant de s'exprimer.

La Provost m'a beaucoup surpris. Vu le corps et le manche érable, je m'attendais à un son plutôt raide, il n'en est rien.
Le son est défini, mais très très chaud. Quand on l'entend jouée, ça ne parait pas trop. Mais quand on la joue, c'est plutôt feutré.
J'ai adoré le look du manche érable, et son galbe également. Une forme en D assez surprenant, mais quand on très vite en main.
(les fans de guitares charvel sauront de quoi je parle).
Bizarrement, quand je la jouais, je n'avais pas l'impression de jouer une OM.
Bref, une chouette guitare, bravo au luthier et à Pierrot !

Mais ma préférée, reste la dread cheval, qui malgré ses cordes pourries, est vraiment terrible.
(quand je dis cordes pourries, je parle de la filasse qui se détache des cordes filées elixirs, et des stalactites sous les cordes non filées).
Cette guitare est magnifique, et bien équilibrée. Un son super chaud, avec aucune agressivité.

J'ai passé une très bonne journée, et j'étais ravi de rencontrer Pierrot en "live". Mes amitiés également à Dominique et son fils, nos photographes officiels !

à bientôt pour de nouvelles aventures.

ma préférence va à l'om d'headsup, tout juste derriere l'om de Provost, ensuite l'om cocobolo de Gilles vraiment une belle réussite pour un luthier amateur.
la dread Cheval est une autre gamme de format qui ne correspond pas hélas a ma morphologie, donc j'évite de trop écouter les grand formats( mais elle est excellente)

MICHEL WALIGORA a écrit:Ne t'attends pas à un avis objectif, au delà d'un certain degré d'imprégnation éthylique elles sont toutes bonnes !

Nous sommes bien entre les guitares ?

Maintenant que Headsup s'est mouillé, à mon tour!

Je n'aime pas trop la 0-17 : je trouve le son plat, la table acajou y est certainement pour quelque chose. Je préfère le rendu de l'épicéa. Cela dit, elle est d'une facilité réjouissante à jouer, dans le registre roots qui est le sien.

Je passerai vite sur mes réalisations, elles ont été construites pour me plaire et elles me plaisent.

Maintenant les deux gros morceaux, les OM de Pierrot et Headsup.

Toutes les deux en bois dur (Macassar pour Pierrot, cocomolo pour Headsup) avec table en épicéa européen pour les deux, même forme de caisse. Et à l'arrivée, deux instruments très différents!

Je partage l'opinion d'Headsup sur l'absence de raideur de la Provost. C'est étonnant, mais c'est ainsi. Beaucoup de subtilité dans cette guitare, dont la qualité de lutherie est vraiment impressionnante. Les photos ne lui rendent pas justice. L'harmonie des couleurs entre le macassar foncé, son aubier légèrement rosé, le manche érable très légèrement teinté ambre et la table teintée est superbe.

Du point de vue construction, la table est relativement épaisse, ce qui explique probablement l'absence de raideur. En corollaire, si on appuie un peu, ça suit sans saturer.
Une guitare à (ré)entendre d'ici quelques mois avec des cordes probablement un peu plus fortes.

L'OM Franks d'headsup a un caractère différent : la table est archi-mince, très bombée, ce qui lui donne une réponse beaucoup plus immédiate, très riche en harmoniques. Moi j'aime bien, mais quand elle est jouée par quelqu'un comme Headsup qui ne bourrine pas. J'ai plus de difficultés, accrues d'ailleurs par des cordes un peu molles à mon goût.

Côté lutherie, c'est irréprochable également, et nous avons pu confirmer que les frettes étaient mises en place dans une rainure s'arrêtant à 0.5 mm du bord de la touche. C'est beau la CNC! De même, je suis quasiment certain que la défonce pour la torche sur la plaque de tête a été réalisée sous commande numérique. Une telle perfection à la main, je n'y crois pas.

Deux superbes OM construites par des luthiers différents avec des sensibilités différentes et des résultats différents, pour le plus grand bonheur de leurs propriétaires respectifs.

Merci à tous pour ce très bon moments et les commentaires qui suivent.....Bravo !
Après une première écoute sur l'ordi........Om MJ Franck


Je vais maintenant écouter sur mon ampli.

Franck

Juger une guitare à travers un ordi est toujours délicat.
La Provost semble avoir un bon potentiel. J'aime bien.
La Cheval a des bonnes basses de dread, assurement une bonne guitare.
Merci pour ce partage.

Encore merci pour avoir pris la peine de nous enregistrer ces vidéos! Je n'oserais émettre un avis, je suis sûr que je pourrais en changer en les ayant en main , elles me semblent toutes avoir un sacré potentiel!

Bravo et merci d'avoir partagé vos expériences.
Gilles suite à ton mail, j'ai écouté la dread et c'est vrai que la dread Cheval semble terrible, beaucoup de profondeur et de belles basses.....
Sur les OMs j'aime bien l'om de jeremy, et celle de pierrot et je trouve pas mal la cocobolo lutz.....
A plus

Merci beaucoup pour ce post, ces vidéos !

J'aurais aimé être des votres, mais malheureusement impossible ce jour là.

Je trouve que l'enregistrement s'il rend compte du caractère de chaque guitare, ne traduit que très partiellement les spectres sonores qui s'y rattachent. çà s'entend : on entend les limites de l'Iphone.

J'aurais du mal à me prononcer sur les vidéos... je pense que c'est parce que j'aimerais pouvoir jouer directement ces guitares !

En tout cas, merci beaucoup pour ces témoignages.
A bientôt j'espère,

Paul