De l'intérêt d'avoir une "T-bar" ?

Quelqu'un pourrait-il m'expliquer , gentiment , l'intérêt d'avoir une "T-Bar" dans le manche plutôt qu'un "Truss-Rod" ?

Parce que le "Truss-Rod" est quand même un immense progrès en cas d'interventions sur le manche !

J'ai possédé une Martin D-28 qui ne proposait pas ce progrès indéniable et , parfois , cela a été la cause de surprises désagréables . Idem pour la LD-18 et la D-18 que j'ai possédé ! (LD-18 -Stockolm-Martin-Lévin- 1973)

Cela a-t-il réellement une véritable incidence sur les performances de l'instrument ou est-ce comme pour la High Glue et autres retours à la préhistoire , un truc élitiste pour petites bourgeois désoeuvrés ?

Si quelqu'un a une réponse rationnelle plutôt que passionnelle ................je préfère !

Amitiés guitaristiques .

Mr-OM28V a écrit: Cela a-t-il réellement une véritable incidence sur les performances de l'instrument ou est-ce comme pour la High Glue et autres retours à la préhistoire , un truc élitiste pour petites bourgeois désoeuvrés ?

Benja, fan de la Hide (et non pas high ...) Glue, appréciera ...

Sinon, la T-Bar, contrairement aux truss-rods ajustables (et plus particulièrement les double-action), était collée au manche et en faisait structurellement partie. Elle pesait également sensiblement plus lourd; d'où :

- plus grande rigidité du manche
- plus de poids du manche par rapport à la caisse.

On peut hasarder que ces caractéristiques influent sur le son. En bien ou en mal, à chacun de se déterminer, mais il est certain que c'est une caractéristique non négligeable des pré-war par rapport aux instruments modernes.

On remplace aujourd'hui les T-Bars acier par des sections rondes ou rectangulairs de composite epoxy/carbone. Rigidité et résistance à la compression extrêmes, pour un poids voisin de celui du bois et très inférieur, à résistance égale, à celui de l'acier.

HIH

Mr-OM28V a écrit:

Quelqu'un pourrait-il m'expliquer , gentiment , l'intérêt d'avoir une "T-Bar"
...................
Cela a-t-il réellement une véritable incidence sur les performances de l'instrument ou est-ce comme pour la High Glue et autres retours à la préhistoire , un truc élitiste pour petites bourgeois désoeuvrés ?

Si quelqu'un a une réponse rationnelle plutôt que passionnelle ................je préfère !

Amitiés guitaristiques .
:

Franchement, en écrivant des trucs pareils, tu t'attends à quoi, qu'un petit bourgeois désoeuvré te réponde ?
Tu es tout sauf rationnel et tu veux que nous on le soit ?
Tes amitiés guitaristiques, tu te les tailles en pointe et tu voyages avec.......... Ça c'est passionnel

Trop fort le Sergio!

Cela a-t-il réellement une véritable incidence sur les performances de l'instrument ou est-ce comme pour la High Glue et autres retours à la préhistoire , un truc élitiste pour petites bourgeois désoeuvrés ?

La High Glue ? (à ne pas confondre avec la Hide Glue)
Demande à Toulouse pour savoir ce que c'est, connaître ses effets (je précise, très important, aucun rapport avec la ville ou ceux qui y habitent).
A défaut voire Milan...

Très gentiment
Paul

Moi je dis un truss rod non ajustable, c'est trop nul, c'est pour les riches. La colle animale, pareil, c'est moins bien et c'est plus cher. Faut vraiment être un sacré con pour acheter une guitare avec un truss rod non ajustable et une colle si vieille. J'ai dû me faire avoir en fait

Benja

Admin a écrit:Moi je dis un truss rod non ajustable, c'est trop nul, c'est pour les riches. La colle animale, pareil, c'est moins bien et c'est plus cher. Faut vraiment être un sacré con pour acheter une guitare avec un truss rod non ajustable et une colle si vieille. J'ai dû me faire avoir en fait

Benja

'manquerait plus que tu postes ce message à l'aide d'un mac, d'un ipad, d'un iphone, ou de tout autre appareil Apple, là tu serais un vrai couillon!

ouuuh le méchant troll que voilà

Admin a écrit:Faut vraiment être un sacré con pour acheter une guitare avec ... une colle si vieille.

Ah oui mais non. Tout le monde sait (ou devrait savoir) que la colle faite avec une vache prewar, c'est beaucoup (vachement ?) mieux!

Hélas, tout comme le Rio, les vaches prewar sont une espèce en voie de disparition (quoique non protégée). (c'est le smiley qui ressemble le plus à une vache!)

Donc grouillez-vous de commander vos instruments avant qu'elles ne disparaissent!

southpaw a écrit:

Mr-OM28V a écrit:

Quelqu'un pourrait-il m'expliquer , gentiment , l'intérêt d'avoir une "T-Bar"
...................
Cela a-t-il réellement une véritable incidence sur les performances de l'instrument ou est-ce comme pour la High Glue et autres retours à la préhistoire , un truc élitiste pour petites bourgeois désoeuvrés ?

Si quelqu'un a une réponse rationnelle plutôt que passionnelle ................je préfère !

Amitiés guitaristiques .
:

Franchement, en écrivant des trucs pareils, tu t'attends à quoi, qu'un petit bourgeois désoeuvré te réponde ?
Tu es tout sauf rationnel et tu veux que nous on le soit ?
Tes amitiés guitaristiques, tu te les tailles en pointe et tu voyages avec.......... Ça c'est passionnel

J'avais déjà remarqué la sémantique remarquable de tes textes .

J'avais apprécié la qualité lexicale de l'ensemble .

Mais là , je dois admettre que tu te surpasses .

Sois prudent , toutefois , dans tes emportements , d'autres pourraient te lire et en rester consternés .

Amitiés avec le crayon bien profond ...

Ce forum, depuis qu'il a été créé par Benja, a toujours été lieu d'ouverture, d'échange, parfois de désaccords, mais en tout cas un lieu de courtoisie, d'humour et d'ouverture.

Là, avec la nature de tes interventions, çà se détériore.

Je ne comprends pas ? J'ai écouté tes musiques, vu tes vidéos. J'aime franchement ce que tu fais et par ailleurs j'aime aussi et apprécie comme toi je pense les guitares Yamaha Handcraft et trouve que Martin a souvent tendance à exagérer.

Et OUI je le confesse, j'adorerais avoir avec mon OM45 german/braz, une Yamaha L-53 de 1977, une L-55 ou LL55br une LL120MS et une LL86 (que j'ai joué à Francfort avec Benja). Donc tu vois. Ici il y a beaucoup de passionnés, de bois, de lutherie aux sensibilités très différentes, ce qui fait d'ailleurs l'intérêt de ce forum. Raison et passion ne cohabitent pas toujours très bien, mais les sommes dépensées ici dans les instruments, ailleurs dans d'autres objets, voyages, oeuvres, le sont pour des motifs qui touchent à l'épanouissement de celui et même ceux qui peuvent en bénéficier, avec leurs moyens respectifs.


Alors pourquoi toute cette provocation ? J'aimerais comprendre...
Je préfèrerais que tu nous fasses un banc d'essai complet de ta Yamaha LL-36, vidéo à l'appui, qui peut intéresser un nombre important de personnes ici (moi le premier), que tu postes des vidéos de tes compos avec pourquoi pas des commentaires, plutôt que de lire des post qui sont... enfin tu vois quoi.

Allez une bonne nuit là dessus.

Paul

performer55 a écrit:Ce forum, depuis qu'il a été créé par Benja, a toujours été lieu d'ouverture, d'échange, parfois de désaccords, mais en tout cas un lieu de courtoisie, d'humour et d'ouverture.

Là, avec la nature de tes interventions, çà se détériore.

Je ne comprends pas ? J'ai écouté tes musiques, vu tes vidéos. J'aime franchement ce que tu fais et par ailleurs j'aime aussi et apprécie comme toi je pense les guitares Yamaha Handcraft et trouve que Martin a souvent tendance à exagérer.

Et OUI je le confesse, j'adorerais avoir avec mon OM45 german/braz, une Yamaha L-53 de 1977, une L-55 ou LL55br une LL120MS et une LL86 (que j'ai joué à Francfort avec Benja). Donc tu vois. Ici il y a beaucoup de passionnés, de bois, de lutherie aux sensibilités très différentes, ce qui fait d'ailleurs l'intérêt de ce forum. Raison et passion ne cohabitent pas toujours très bien, mais les sommes dépensées ici dans les instruments, ailleurs dans d'autres objets, voyages, oeuvres, le sont pour des motifs qui touchent à l'épanouissement de celui et même ceux qui peuvent en bénéficier, avec leurs moyens respectifs.


Alors pourquoi toute cette provocation ? J'aimerais comprendre...
Je préfèrerais que tu nous fasses un banc d'essai complet de ta Yamaha LL-36, vidéo à l'appui, qui peut intéresser un nombre important de personnes ici (moi le premier), que tu postes des vidéos de tes compos avec pourquoi pas des commentaires, plutôt que de lire des post qui sont... enfin tu vois quoi.

Allez une bonne nuit là dessus.

Paul

J'ai toujours été courtois . Poli .

Comme tu peux le constater la réciprocité n'est pas exactement au rendez-vous .

Tu devrais bien lire le pourquoi de ma réponse et à "quoi" elle s'adresse .

En ce qui me concerne l'incident est clos . S'il ne l'était pas , je quitterais ce forum .

Question Yamaha LL36 , c'est vrai que c'est très supérieur . D'excellentes guitares exclusivement acoustiques . A ne pas confondre avec le modèle LL36XC , electro-acoustic à pan coupé . Bois peut-être inférieurs pour les modèles électro-acoustic puisque la qualité de ces bois n'a plus que très peu d'importance avec des capteurs ...

Cordialement .

Mr-OM28V a écrit:J'ai toujours été courtois . Poli .

Le "truc élitiste pour petites bourgeois désoeuvrés" était manifestement superfétatoire, et ne me semble pas corroborer cette affirmation.

D'autre part, j'ai pris la peine de répondre de façon claire et précise (du moins je le pense) à ta question.
Un petit remerciement n'aurait pas nui.

N'attends plus de réponse de ma part à tes questions, même pertinentes, même courtoisement posées.

Coriolan92 a écrit:

Mr-OM28V a écrit:J'ai toujours été courtois . Poli .

Le "truc élitiste pour petites bourgeois désoeuvrés" était manifestement superfétatoire, et ne me semble pas corroborer cette affirmation.

D'autre part, j'ai pris la peine de répondre de façon claire et précise (du moins je le pense) à ta question.
Un petit remerciement n'aurait pas nui.

N'attends plus de réponse de ma part à tes questions, même pertinentes, même courtoisement posées.

Merci .

Et que la "T-bar" soit avec toi .

Avec ou sans HIDE GLUE , c'est comme tu aimes ...