vos connaissances

Je fais appel aux érudits; ma question est la suivante, quelle subtile difference ou énorme différence y a t'il entre une OM et une 000?
Merci

Je suppose que tu parles de 000 14 cases hors caisse, dont la caisse est identique à celle de l'OM.

La différence principale vient du diapason, 25.4" pour l'OM et 24.9" pour la 000. Cette différence d'1/2" a plusieurs conséquences:

A tirant égal, les cordes sont plus tendues sur l'OM, ce qui favorise de belles basses.
Le chevalet est plus reculé sur l'OM, ce qui réduit légèrement la partie vibrante 'utile' de la table.
Il y a évidemment aussi un impact sur le barrage, mais il existe tellement de variantes d'icelui qu'il est difficile d'en déduire l'impact.

Tout ceci fait qu'une OM se rapproche légèrement d'une dread par rapport à la 000.

Tu noteras que Martin a réussi un coup marketing superbe avec sa 000-28 Eric Clapton, dont la réputation est largement surfaite.

AMHA, le format 000 14 cases est format bâtard, qui trouve difficilement sa place.

Effectivement j'ai essayé un 000-carton (pardon clapton) c'était une vraie boite a savon, par contre entre une om et ma 000-28 j'ai trouvé plus de finesse et de facilité de jeu dans ce modèle. Pour autant étant du bois massif d'une à l'autre il y parfois des écarts sensibles. Merci pour les précisions de diapason et autres subtilités je découvre ne me bornant j'usqu'a ce jour qu'à la perception de mes doigts et de mes oreilles. C'est un peu (beaucoup!) ma motivation à venir sur ce forum.

Vous oubliez une grosse différence à mes oreilles entre l'OM et la 000 ( en tout cas celle dit de Clapton ) , l'om a un barrage 1/4" d'épaisseur et la 000 5/16 " ( plus épais , comme sur une D28 par ex. ) , pour moi un barrage aussi épais est une aberration sur une petite caisse , déjà même sur une OM d'aujourd'hui la table est plus épaisse et sans doute le barrage moins allégé que sur une prewar ... Autre éventuelle différence , le barrage de la 000 est non " avancé " (" forward shifted " , le X plus près de la rosace ) sur certaines OM le barrage est plus avancé , l'OM42 est plus avancé que l'OM28V par exemple , mais pas aussi avancé que les OM et sans doute aussi les 000 prewar ...
Le diapason court plus un barrage rigide près du chevalet , ça fait au final une grosse différence ...

la! je n'ai pas d'avis c'est effectivement très technique, mais à l'oreille ça donne quoi, parce que peut c'est comme la loi et l'esprit de la loi...fondamentalement opposé....

A l'oreille une OM est plus puissante , plus claire et plus riche en harmoniques , la 000 a un son qui peut éventuellement être plus approprié pour le blues à mon goût , mais la différence par exemple entre une 00028EC et une OM28V ( mêmes bois ) s'entend vraiment

Je suis d'accord avec Didier. A noter que le côté "bâtard" de la 000 a disparu dans le modèle Norman Blake qu'a la chance de posséder Keriti. C'est une caisse OM/OOO, mais avec 12 cases hors caisse et un diapason court, caisse acajou et table Adi. Eh bien le résultat est tout à fait convaincant!

difficile tout cela il faudrait pouvoir disposer de tous ces modeles simultanémént dans un même lieu pour un même joueur sur un même morceau pour faire un distingo sérieux et objectif, quelle boutique peut s'enorgueillir de posseder en stok des 000 des OM etds d18, 28, 35, et 45 vu le prix des joujous et les confier tout compte fait àn des pinpins que l'on ne connait pas. Et pire encre des guitares de luthiers...tout comptes faits, le plaisir doit nous motiver et notre oreille et si l'assemblage de bouts de bois répond à notre besoin et nos sensations ce doit déja être pas mal. J'ai dit que la 000 clapton sonnait comme une caisse a savon mais je suis bien loin de son expérience et de son jeu lui peut faire sonner son bout de bois. Pareil pour tommy emmanuel, les maton sont raides a mon gout dures a jouer, lui en fait ce qu'il veut...je crois donc que ma 000-28 et ma breedlove sont meilleures que moi et qu'il me faut encore progresser...soyons humbles à partir d'un certain tarif les instruments sont pas forcément mauvais. Mon éko ranger était une merveille quand j'ai débuté, maintenant....c'est sentimental. Je l'ai d'ailleurs cédé à une gentille monitrice de colo qui la fera revivre autour des feux de camps comme à ses débuts..."on the road again"....

Coriolan92 a écrit:Je suis d'accord avec Didier. A noter que le côté "bâtard" de la 000 a disparu dans le modèle Norman Blake qu'a la chance de posséder Keriti. C'est une caisse OM/OOO, mais avec 12 cases hors caisse et un diapason court, caisse acajou et table Adi. Eh bien le résultat est tout à fait convaincant!

Merci, mais petite précision cependant, la table est en 'alpine spruce' sur la 000 18 NB (la table de ma C10 en revanche, c'est bien de l'adi).
Laurent.

La 000 Norman Blake , voilà une guitare bien intéressante , que je n'ai jamais eu la chance d'essayer , mais là justement elle est très différente :
barrage 1/4" , forward shifted ( avancée ) , table Alpine spruce , une rosace légèrement plus petite ( qui favorise les basses ) , et pour finir un chevalet bien mieux centrée sur la partie la plus vibrante de la table ...

Ca en fait des choses !! elle a de quoi sonner !

'Ca en fait des choses !! elle a de quoi sonner !'
Elle se débrouille...
Tu peux l'entendre là:
https://www.youtube.com/watch?v=vkkI74ThjtU
Laurent.

Belle chanson et surtout bravo parce que tu en es l'auteur compositeur , être créatif c'est le plus important pour moi !
La guitare passe un peu en second plan , on entend pas tout ce qu'elle a dans le ventre , mais j'aime bien la finesse de ce que l'on perçoit

Merci Didier. C'est vrai que la guitare est en second plan, mais ça donne une idée de son timbre. C'est un bon instrument, qui possède un coffre étonnant compte tenu de sa taille, et que je joue toujours avec plaisir.
Laurent.