Le barrage en X avancé des prewar... position du X

Salut à tous,

Pour ma 3eme guitare, même si la table aura tendance à se déformer plus rapidement, je vais faire un Barrage en X avancé. le X doit être à un pouce de l'ouverture de la rosace mais malheureusement, je ne sais pas s'il faut que je prenne le centre ou le haut de l'intersection du X... Quelqu'un pourrait-il éclairer ma lanterne s'il vous plaît?

Merci d'avance

Le haut du X.

Edit: et si tu crains la déformation de la table, fais un barrage hybride X/A, tu trouveras des détails là : http://www.les-grandes-guitares-acoustiques.com/t481-dread-fejoz#4647

Super merci!

Pour la déformation je mettrais des jeux de cordes light, ça limitera la chose. je préfère le faire dans le pur esprit Pre-war, non hybride

Tu as raison, de plus les cordes Light sont les meilleures pour trouver des thèmes.

benbenbenben a écrit:Pour la déformation je mettrais des jeux de cordes light, ça limitera la chose. je préfère le faire dans le pur esprit Pre-war, non hybride

Oui enfin, construire selon une technique dont on sait qu'elle provoque à moyen terme l'effondrement de la table ... Pourquoi ne pas construire aussi nos maisons en torchis, avec reconstruction tous les cinq ans ?

Non, j'exagère, mais en l'occurrence les explications de Franck Cheval m'ont convaincu : renforcer la table sans la brider. Et j'adopterai cette technique sur mes prochains instruments ...

Peut-être mais l'effondrement ne se fait pas au bout de cinq ans et de plus, cet avancement du barrage change vraiment la donne apparemment. En plus de ça, j'ai déja un barrage en X scallopé et j'aimerais voir si la différence est aussi flagrante que ça

Tiens au fait Michel, ta Shoenberg a un Barrage en X avancé, hybride ou tradditionnel? je serais curieux de savoir (même si je pencherais pour la première suggestion)

D'ailleurs, le barrage hybride, c'est une demi avancée du X? Je n'ai pas vraiment compris le pourquoi du comment

benbenbenben a écrit:
Tiens au fait Michel, ta Shoenberg a un Barrage en X avancé, hybride ou tradditionnel? je serais curieux de savoir (même si je pencherais pour la première suggestion)

X avancé dans la plus pure tradition du style.

MICHEL WALIGORA a écrit:

benbenbenben a écrit:
Tiens au fait Michel, ta Shoenberg a un Barrage en X avancé, hybride ou tradditionnel? je serais curieux de savoir (même si je pencherais pour la première suggestion)

X avancé dans la plus pure tradition du style.

Elle est de 93 si je me souviens bien, a-t-elle quelconque signe de déformations?

Le Belly Bulge est apparu dès la mise sous tension. Discret au départ il s'est accru au fil des jours pour finalement se stabiliser. Il n'a plus jamais bougé depuis maintenant bientôt 20 ans.

Ce qu'en dit Eric Schoenberg :

Coriolan92 a écrit:
Oui enfin, construire selon une technique dont on sait qu'elle provoque à moyen terme l'effondrement de la table ...

Jamais entendu parler...
Dis m'en plus.

Le 'belly bulge' fait se relever la table derrière le chevalet. Pa réaction, la partie de table entre la rosace et le talon du manche a tendance à se creuser. Si on ne fait rien, l'action augmente dans des proportions graves et le phénomène s'accentue, rendant la guitare injouable, avec souvent l'apparition de fissures le long de la touche.

Seul remède : neck reset dès l'apparition du phénomène. C'est pourquoi Martin a décidé de reculer le X pour limiter les interventions en SAV.

Maintenant, il est certain que le phénomène est bien connu et prévisible, et qu'on peut dans une large mesure s'en prémunir, notamment en créant dès le départ une voûte sur toute la table. Le phénomène d'effondrement dont je parle peut être assimilé à un enfoncement de la touche dans la table. Si cette dernière est voûtée et convenblement supportée par une barrage adéquat entre la rosace et le talon du manche, pas de pb.

Je connais, bien entendu, ce phénomène.
C'est le terme "effondrement" qui m'intriguait...

Ce phénomène dit "belly bulge " peut-il apparaître sur une guitare et pour autant se stabiliser et n'avoir aucune incidence par la suite , tant au plan structurel que du son ?

Exprimé différemment , cela a t-il une telle incidence que la revente ou l'achat de la guitare pourraient-êtres compromis ?

Comme le dit Eric Schoenberg, un Belly Bulge est nécessaire. Il est un gage de qualité sonore.
Généralement un neck-reset est à faire au bout d'une quinzaine d'années. Ceci dit certains modèles s'en passent.
Aucune incidence à la revente si aucun neck-reset est à faire ou si il a été fait par le propriétaire.
Les fissures sur la table de chaque côtés de la touche jusqu'à la rosace, dus à l'affaissement de la table, n'apparaissent que sur certaines vieilles Martin construites sans popsicle brace. Pas toutes.

Ma Deluxe a eu son neck-reset l'année dernière. Bien choisir son luthier. Les tarifs pratiqués en France sont le double de ceux pratiqués aux Etats Unis.

Note : La popsicle brace est un renfort sous la touche.

Vraiment super intéressantes vos réflexions, j'ai bien fait de poster ce sujet!