les finitions Gibson

Je crains que si l'on souhaite vraiment être authentique sur les "vraies" Martin, ce sont ni des filets en plastic de base, ni même en ivoroïde, mais bien en ivoire qu'il faut avoir.

L'ivoroïde n'est qu'une tentative un peu vaine de copier les filets et autres décorations en ivoire des premières guitares Martin, le livre "Inventing the American Guitar : The Pre-Civil War Innovations of C.F. Martin and His Contemporaries" le montre bien.

Comme quoi la quête de l'authenticité n'a pas vraiment de sens...

Ce que tu dis est vrai pour les séries 28 et au-dessus, pas pour les 21 qui ont toujours eu des bindings en palissandre de rio avant le passage au plastique en 1932.

Ma 2-21 de 1875 :

Genghis a écrit:

Je crains que si l'on souhaite vraiment être authentique sur les "vraies" Martin, ce sont ni des filets en plastic de base, ni même en ivoroïde, mais bien en ivoire qu'il faut avoir.

L'ivoroïde n'est qu'une tentative un peu vaine de copier les filets et autres décorations en ivoire des premières guitares Martin, le livre "Inventing the American Guitar : The Pre-Civil War Innovations of C.F. Martin and His Contemporaries" le montre bien.

Comme quoi la quête de l'authenticité n'a pas vraiment de sens...

Oui , c 'est bien vrai , mais le mec qui découvre les Martin fin années 60 comme moi ...
Bon on s'égare il me semble qu 'on est sur : les finitions Gibson !

pierrou a écrit:
Oui , c 'est bien vrai , mais le mec qui découvre les Martin fin années 60 comme moi ...
Bon on s'égare il me semble qu 'on est sur : les finitions Gibson !

C'est sur que là on rentre dans le domaine du subjectif, en partie déterminé par le moment où l'on a découvert les guitares en question :-).

Au moins sur les Gibsons, tout le monde est d'accord, les finitions des contemporaines sont nazes (maybe moins sur les customs shops, mais bon encore heureux au prix où elles sont vendues, et cela ne les empêche pas de faire des erreurs de temps en temps).

Genghis a écrit:
Au moins sur les Gibsons, tout le monde est d'accord, les finitions des contemporaines sont nazes (maybe moins sur les customs shops, mais bon encore heureux au prix où elles sont vendues, et cela ne les empêche pas de faire des erreurs de temps en temps).

Ce qui est étonnant, c'est que sur les mandos ou banjos de la marque, les finitions sont bonnes. Ce n'est pas le même site de production c'est vrai, mais ça reste la même boîte

luc vdew a écrit:
Ce qui est étonnant, c'est que sur les mandos ou banjos de la marque, les finitions sont bonnes. Ce n'est pas le même site de production c'est vrai, mais ça reste la même boîte

Comme quoi le savoir faire des employés est sans doute au moins aussi important que le niveau de diplôme des managers (mais ça, seul les bons managers le comprennent).

Je sais même pas où sont construite les mandolines Gibson, dans l'usine de Bozeman, avec les acoustiques ? De toute façon, dans le même ordre d'idée, les gens étaient beaucoup moins critiques de manière générale sur les finitions actuelles des guitares Hollowbody Gibson fabriquées à Memphis, la qualité semblait meilleure que dans l'usine des électriques à Nashville.

Sauf que l'une des premières décision de la nouvelle direction post dépôt de bilan, ça a été de fermer et vendre l'usine de Memphis, donc de se séparer d'une grande partie du savoir faire des employés qui travaillaient sur ces demi-caisses et de rapatrier toute la production des guitares à Nashville...

Ils n 'ont qu 'a employer des asiatiques , ils sont très doués pour les choses délicates et bien finies , voir la finesse de leur artisanat