Les guitares de Nic77

Merci Rémy. Joli timbre!

Joli travail, bravo !!!

[quote="NikkGiggs"]Joli travail, bravo !!![/quote

+1

Merci à tous

Bonjour à tous,
Dans ces temps de confinement, j’ai mis en route une nouvelle guitare.
C’est ma première commande et donc un peu la pression, il s’agit d’une 00, érable et épicéa.Voici les photos :

Tu as raison! et il te resteras le ciel d'ébéniste pour déployer tes ailes

Excellente idée et beau début!

Chouette projet ! c'est un temps où cultiver se talents...

Question que j'ai posé 1.000.000.000 de fois : qu'est ce que tu attends en terme de sonorité d'une caisse en érable ?

Mon expérience n'a jamais été bonne (sons fins, aigrelets).

Je pense à toi, Alain, chaque fois que pointe le nez d'une caisse en érable, car je sais que tu ne comprends pas trop ce choix alors que j'ai la réaction inverse.

Ça veut dire qu'on ne cherche pas tous la même chose au niveau son (ce n'est pas un scoop) et peut-être surtout qu'il faut savoir travailler ce bois d'une manière un peu spécifique. J'ai eu une Astrand qui prouvait que le son pouvait être très différent de ce que tu décris (au niveau des basses, de la chaleur et de la consistance des aigus notamment).

C'est un des bois préférés de Rasmussen. Lui qui propose des guitares en rio disait que s'il s'en fabriquait une pour lui, elle serait en érable.

Un peu comme Bourgeois qui fait particulièrement des merveilles avec l'acajou. Quand je joue ma Piccolo, j'ai toujours l'impression de jouer une palissandre.

Même chose quand j'ai découvert les très vieilles Martin en acajou, les aigus ne ressemblaient en rien au son un peu maigrelet que je connaissais sur les guitares modernes en acajou.

Cela dit, l'érable donnera toujours beaucoup de clarté dans les aigus, mais ils peuvent très bien être pleins.

Du coup, je trouve la 00 très attirante... (mais je suis en désintox ! )

Merci, Denis. Deux jours que je me connecte plus régulièrement à ce forum et l'envie me reprend de découvrir de nouveaux instruments...

Fais gaffe !

...ou adhère à mon GASAAA

Mon objet de fixation s'était déplacé sur l'électrique mais je sens que l'acoustique me chatouille à nouveau

Bonjour à tous,
En effet, je connais les reproches que l’on fait à l’erable, mais je pense quand même qu’il a de gros avantages, c’est premièrement un bois local, il permet d’obtenir des guitares avec un son riches, de belles harmoniques.
Le souci c’est les basses, c’est pourquoi je travaille ce bois différemment, les épaisseurs sont différentes, le barrage du fond est aussi différent d’une guitare en palissandre.
Je m’inspire des luthiers violon qui ont toujours travaillé ce bois, par exemple, j’utilise la ragrayure qui permet au fond et la table plus de souplesse et une meilleure réponse.
Je vous montrerai des photos...
Voilà ou j’en suis :

Et esthétiquement, c'est très beau aussi. J'aimerais jouer un instrument qui me convainque. Joli projet !

Tu  nous mets l'eau à la bouche...

Tu as raison de faire allusion aux facteurs de violons, on pourrait ajouter les guitares archtops mais aussi les guitares romantiques qui utilisaient essentiellement l'érable.

Parmi les luthiers contemporains, il faudrait citer également Dion qui construit des guitares en érable qui sonnent divinement (et sont magnifiques) :




Rasmussen :




Perso, j'ai une petite parlor érable de J. Kinnard que j'adore esthétiquement et qui a une sonorité très séduisante, un peu "luth" :

En attendant d'entendre la tienne, dans la série "les petites caisses en érable qui sonnent" :

Ivanov :





Albert et Mueller :

Bien tes taquets de bords d'éclisses, toujours maison et en Aulne je présume ?

Bonjour à tous, merci pour ces vidéos voici une photo de l’avancement de la construction de ma 00 COVID19:

Oui, Rémy, les tasseaux sont en auln, ainsi que le contre-éclisses, j’ai une question à propos de la largeur du manche, je sais Rémy que tu préfères 43 ou 44 mns, mais les plans ainsi que la doc technique de chez Martin indique 47mns, ils disent que c’est plus adapté pour le jeu picking...
Le futur musicien de cette guitare n’a pas vraiment de préférence...

Je pense que les manches de Rémy font plus que 43 ?

Sur les vieilles Martin 12 cases, c'était 47,6 la norme, avec certains modèles plus petits à 46 (formats 1 et 2).

La sensation dépendra aussi beaucoup de la forme du manche et de son épaisseur (ainsi que de la position main gauche, classique avec pouce derrière ou si le pouce passe parfois par dessus le manche).

Perso, je pense que 44,5 (souvent adopté par les luthiers actuels) -45 est un bon compromis pour le jeu aux doigts. 47,6, même si perso ça ne me gêne pas, est plus risqué.

Il faut tenir compte aussi de l'espace entre 1ère et 6ème corde au sillet de chevalet, aussi importante que la largeur du manche pour le jeu aux doigts.

parlornut a écrit:
Je pense que les manches de Rémy font plus que 43 ?

Sur les vieilles Martin 12 cases, c'était 47,6 la norme, avec certains modèles plus petits à 46 (formats 1 et 2).

La sensation dépendra aussi beaucoup de la forme du manche et de son épaisseur (ainsi que de la position main gauche, classique avec pouce derrière ou si le pouce passe parfois par dessus le manche).

Perso, je pense que 44,5 (souvent adopté par les luthiers actuels) -45 est un bon compromis pour le jeu aux doigts. 47,6, même si perso ça ne me gêne pas, est plus risqué.

Il faut tenir compte aussi de l'espace entre 1ère et 6ème corde au sillet de chevalet, aussi importante que la largeur du manche pour le jeu aux doigts.

C'est bien 43 pour moi et cela me convient très bien avec mes petites mains mais je pense que je supporterais 45 certainement

J'ai 47 sur ma dread Cheval, et j'ai quasiment dû me battre contre lui pour les obtenir. Malgré mes grosses main, je m’accommode très bien de 45. 43 en revanche, c'est trop petit pour moi.

Merci beaucoup pour tous ces éclaircissements, je vais partir sur 45, je viens de finir la fixation de la tête du manche avec l.enture en V.

Bonne journée