Beaujouan 000 45

http://www.laguitare.com/2008/banc_essai_00045_beaujouan.html

Qu'en pensez-vous?

Je la trouve belle, mais je ne suis pas convaincu par le son.

Benja

A noter qu'il y a trois Beaujouan en vente chez RF Charle ...

Il ne suffit pas de copier des côtes pour réaliser un chef d'oeuvre. Si c'était le cas tous les luthiers fabriqueraient des Stradivarius !

Coriolan92 a écrit:A noter qu'il y a trois Beaujouan en vente chez RF Charle ...

Dont une (la double manche) qui est plus pour la déco que pour jouer (même si jouable) ....

Je vous trouve durs les gars!
Les guitares d'Emeric sont toujours super bien finies souvent au dessus des meilleurs luthiers français. Il est super précis dans son travail. Le son est bon.
Celles qui sont chez RFC sont vraiment particulières, en dimension comme en forme. Elles sont certes contestables mais n'empêche que ce n'est pas du travail d'amateur mais bien celui d'un artisan luthier.
Comme le dit Michel, il ne suffit pas de copier des cotes pour égaler un modèle de prestige. Cependant, et pour avoir eu la chance de jouer cette guitare, j'en ai un très bon souvenir. J'aurai préféré un mada à la place de l'indien, mais en terme d'expression, cette guitare enterre pas mal de Martin en bois et forme identiques, pour un prix nettement inferieur. Il est clair que ce n'est pas une B&H....mais on est loin des modèles de série.

PS: à la difference de Benja, en terme de beauté, j'aurai preferé une tête ajourée et des filets de manche plus clairs!!

Je ne pense pas que nous soyons durs. Juste réalistes.
Pour illustrer mon propos je reprendrais les mots de Jean Yanne à qui on demandait pourquoi il vivait aux Etats Unis "Je vis à Hollywood parce que je suis dans le show-biz. Si j'étais dans le nougat je vivrais à Montelimar !" Idem pour les guitares. Les luthiers Français ne brillent pas dans les copies de vieilles Martin. De temps en temps émerge de la production une exception mais il s'agit d'un coup de chance. Loin de moi de leur jeter l'opprobre mais ils ont plus à gagner en cherchant leur propre voie, comme Alain Queguiner avec ses jumbos, que de chercher à copier, ce qui a été maintes fois fait avec plus ou moins de bonheur. D'autre part, parmi les guitaristes qui vantent le son "vintage" de tel ou tel luthier Français combien sont ils a avoir pu essayer une OM Pre-War ?
Ma réflexion étant d'ordre général, je n'ai volontairement fait aucun commentaire sur le son de cette guitare que je trouve, au demeurant, pas mal. Quand je ne suis pas sûr ( Peut on l'être réellement ? ) je ne dit rien parce que trop de paramètres entrent en jeux pour faire un test correct et émettre un avis honnête en sachant que l'objectivité n'existe pas. En cause, la qualité de l'enregistrement, la capacité de l'instrument à l'enregistrement et le matériel dont nous disposons pour l'écoute. Nous devons être conscients de l'impact que nous pouvons éventuellement avoir sur les lecteurs et rester parfois sur notre réserve, laisser le bénéfice du doute. Nous ne détenons pas la vérité et pourrions parfois faire du tort à un luthier qui ne le mérite pas.

Cette guitare, Emeric mieux que ça.

"....A noter qu'il y a trois Beaujouan en vente chez RF Charle ..."

Certes , mais on trouve également sur le marché des Martins , Collings. B&H , SC , et tout ce qui peut se fabriquer !

De là à dire que les guitares sont médiocres ou que les luthiers ne sont pas ....Au TOP..........

Pour ma part loin l'idée de dire que luthier n'est pas bon...
D'une part je ne les ai pas testées et en plus je suis pas assez expert pour tester.

POur ce qui est de la double manche, on peut en tout cas dire que c'est un sacré travail d'incrustation entre autres. La guitare est vraiment magnifique. après à jouer, faut qu'en même en avoir l'utilité...

C'est surtout une guitare de collection je pense...

Mais je le redis, la guitare est réellement une merveille de travail de luthier/ébéniste/marquetiste (je sais pas si ça se dit ...)

Pierrot a écrit:Pour ma part loin l'idée de dire que luthier n'est pas bon...

Personne n'a dit que les luthiers Français étaient mauvais et que leurs guitares ne sonnaient pas.

franck83 a écrit:"....A noter qu'il y a trois Beaujouan en vente chez RF Charle ..."

Certes , mais on trouve également sur le marché des Martins , Collings. B&H , SC , et tout ce qui peut se fabriquer !

De là à dire que les guitares sont médiocres ou que les luthiers ne sont pas ....Au TOP..........

Les raisons pour lesquelles un guitariste met sa guitare en vente sont nombreuses. La plus évidente est qu'elle ne lui convient plus. Un idée communément acquise veut qu'une guitare qui reste en magasin et ne se vend pas a forcement un problème. Et le temps qui passe n'arrange rien à l'affaire... Grave erreur de jugement !
Les raisons pour lesquelles elle ne trouve pas preneur sont elles aussi nombreuses dont, le plus souvent, la plus évidente, le prix !

MICHEL WALIGORA a écrit:Nous devons être conscients de l'impact que nous pouvons éventuellement avoir sur les lecteurs et rester parfois sur notre réserve, laisser le bénéfice du doute. Nous ne détenons pas la vérité et pourrions parfois faire du tort à un luthier qui ne le mérite pas.

+1. Mon message avait pour but d'eviter une interpretation au 1er degré des propos tenus.
Après, libre à chacun d'aimer ou pas une guitare.
A t'elle le même son qu'une préwar? Peut être, peut être pas? Est ce un bien, est ce un mal?....en tous cas, je pense qu'elle peut repondre au cahier des charges d'un client et qu'Emeric n'a pas à rougir du travail réalisé.

Je vous dois sans doute quelques excuses car mon propos ne voulait pas être polémique.......

Simplement généraliste dans le droit fil de ce qui avait été dit .

Ma formulation est à l'origine d'un malentendu et je partage ce qui a été dit pour l'essentiel .

Au fond nous sommes tous d'accord !!

Et nous sommes bien ici pour discutailler autour de notre passion : "Les grandes acoustiques" ... ce dont font parties à n'en pas douter les Beaujouan !

headsup a écrit:Cette guitare, Emeric mieux que ça.

On écrit pas en mangeant

Il sert à quoi celui là?.......pas simple à utiliser

angfra a écrit:Mon message avait pour but d'eviter une interpretation au 1er degré des propos tenus.

J'avais bien compris

angfra a écrit:
Après, libre à chacun d'aimer ou pas une guitare.
A t'elle le même son qu'une préwar? Peut être, peut être pas? Est ce un bien, est ce un mal?....en tous cas, je pense qu'elle peut repondre au cahier des charges d'un client et qu'Emeric n'a pas à rougir du travail réalisé.

Tout à fait de ton avis.

franck83 a écrit:Je vous dois sans doute quelques excuses car mon propos ne voulait pas être polémique.......

Simplement généraliste dans le droit fil de ce qui avait été dit .

Ma formulation est à l'origine d'un malentendu et je partage ce qui a été dit pour l'essentiel .

Ne t'excuse pas, tu as le droit de t'exprimer à chaud
Ton intervention a le mérite de faire avancer le sujet !

angfra a écrit:

Il sert à quoi celui là?.......

Pour les chevalets pyramide.

Et celui là?

Attention à ce que tu vas dire Michel, mesure tes propos

angfra a écrit: Et celui là?

Pour le renfort de manche ajustable.

Bien mesuré.

MICHEL WALIGORA a écrit:
Ton intervention a le mérite de faire avancer le sujet !

Et moi, j'le fais pas avancer le sujet?

angfra a écrit:
Et moi, j'le fais pas avancer le sujet?

Bien sûr que si ma poule, bien sûr que si !!!



Quel émotif ce Angfra !..

Quelques photos de la bête:

MICHEL WALIGORA a écrit:

angfra a écrit:

Il sert à quoi celui là?.......

Pour les chevalets pyramide.

Ou à une crise d'égo.....

MICHEL WALIGORA a écrit:

angfra a écrit:
Et moi, j'le fais pas avancer le sujet?

Bien sûr que si ma poule, bien sûr que si !!!



Quel émotif ce Angfra !..

A ben quand même. Avoir su tirer quelquechose de et de ça merite tout de même un peu de reconnaissance!!!