Larrivee P09 parlor

Bonjour Gerald. Message en MP.

Elle est vraiment tres sympa ! Ah , si j'avais deja vendu ma SANTA CRUZ 00 , je me serais peut-être laissé tenté ...

très chouette guitare cette parlor ! j'avais la même il y a presque 20 ans (fichtre ça passe !) vu sur un site et acheté à Bordeaux après essayage au magasin. Dans le train du retour il y avait déjà un type qui voulais me l'acheter ! Petite, légère, la forme est très réussie, très équilibrée, finition Larrivée irréprochable, manche fin, diapason court. Je bossais des morceaux acoustiques de Jethro Tull et ça sonnait ! Très attachante, j'ai eu mal au cœur quand je m'en suis séparé mais pas le choix pour en acheter une autre. Mais alors le prix c’était pas du tout le même...le monde d'avant, c'est ça qu'on dit maintenant ? Le seul défaut ce sont les mécaniques : cette guitare mérite mieux !

Et moi j'ai une furieuse envie de tenter du Jorma Kaukonen, Lightnin Hopkins, Fred McDowell et tous leurs potes. Gerald si tu m'entends

CARCY a écrit: la forme est très réussie, très équilibrée,

C'est, à mon avis, la plus belle forme de parlor, apparue pour la première fois sur les Washburn de la fin du XIXème siècle et reprise par la plupart des luthiers actuels quand ils font des parlors (cf. photo 1).

Assez différente des Martin parlors de même format (size 2) qui ont les épaules moins larges (photo 2). Très belle forme aussi...

J'ai eu un étui parlor Larrivée, somptueux (j'aurais dû le garder !...). J'espère que c'est toujours le même (possible d'après les photos) : bois recouvert, avec une grosse bosse de renfort sur le dessus, très lourd. Un des plus beaux étuis parlors que j'ai eus entre les mains (avec le Cedar Creek sur mesure des Baranik).

Washburn de 1897 au centre avec de gauche à droite : Dave King (UK) Richard Meyrick (UK) Washburn 1897 et deux Baranik (US)





Martin 2-20 1875

Pour avoir moi-même une Larrivée parlor, je dirai que si elle ressemble aux vieilles Washburn et consort, elle est beaucoup plus confortable à jouer, du moins si on est à l'aise avec un manche en 1"11/16. Ce manche est très fin et pas du tout fatigant comme certaines bûches de la haute époque.

mehoul a écrit:Ce manche est très fin et pas du tout fatigant comme certaines bûches de la haute époque.

Les Washburn ont effectivement un profil de manche en V très prononcé. En ce qui me concerne, avec une position de main gauche "classique" (pouce derrière le manche), ça ne me gêne pas plus que ça, car le pouce vient se loger sur le côté du V. Par contre, si l'on veut faire passer le pouce par dessus, il vaut mieux oublier !

Cela dit, le manche des très vieilles parlors n'est pas toujours une bûche (comme celui des Gibson "banner"). Et même loin de là : ma Martin  0-21 de 1919 a le manche le plus fin que j'aie jamais vu sur une Martin (épaisseur 19 mms à la première frette ! ). Ma 2-20 de 1875 a elle aussi une manche fin.

En fait, ça pouvait varier beaucoup selon le luthier qui taillait le manche car il n'y avait pas de cotes vraiment standard. J'ai pu le vérifier en comparant ma 1-21 de 1919 et ma 0-21 de la même année (et même de la même fournée, 7 n°s d'écart entre les deux !). Le profil des manches n'avait rien à voir.

Dans tous les cas, le manche des anciennes parlors sera évidemment plus large que sur une Larrivée, entre 46 et 47,6 au sillet de tête. Ça convient aux uns, pas aux autres, effectivement.

parlornut a écrit:

mehoul a écrit:Ce manche est très fin et pas du tout fatigant comme certaines bûches de la haute époque.

Les Washburn ont effectivement un profil de manche en V très prononcé. En ce qui me concerne, avec une position de main gauche "classique" (pouce derrière le manche), ça ne me gêne pas plus que ça, car le pouce vient se loger sur le côté du V. Par contre, si l'on veut faire passer le pouce par dessus, il vaut mieux oublier !

Cela dit, le manche des très vieilles parlors n'est pas toujours une bûche (comme celui des Gibson "banner"). Et même loin de là : ma Martin  0-21 de 1919 a le manche le plus fin que j'aie jamais vu sur une Martin (épaisseur 19 mms à la première frette ! ). Ma 2-20 de 1875 a elle aussi une manche fin.

En fait, ça pouvait varier beaucoup selon le luthier qui taillait le manche car il n'y avait pas de cotes vraiment standard. J'ai pu le vérifier en comparant ma 1-21 de 1919 et ma 0-21 de la même année (et même de la même fournée, 7 n°s d'écart entre les deux !). Le profil des manches n'avait rien à voir.

Dans tous les cas, le manche des anciennes parlors sera évidemment plus large que sur une Larrivée, entre 46 et 47,6 au sillet de tête. Ça convient aux uns, pas aux autres, effectivement.

manche fin : est-ce à dire qu'elles avaient des cordes nylon ? Mais c'est peut-être un autre sujet : guitare de grande marque et/ou techniques de constructions ?

Oui, elles avaient des cordes nylon, mais pas de renfort d'aucune sorte dans le manche et elles supportent sans problèmes des cordes acier extra-light.

Les bois devaient être premium et bien secs !

bon en réalité le nylon a été inventé dans les années 1930, donc les Washburn du tournant du siècle avaient des cordes en boyau je suppose, mais c'est assez proche du nylon. Du coup il leur fallait des manches larges. La Larrivée en vente ici est une guitare à cordes acier, donc manche plus étroit. Quand je disais manche fin je pensais à l'épaisseur (la distance entre la touche et le dos du manche). Elle est faible sur la Larrivée, contrairement à certains gros manches en V, notamment sur une Washburn des années 1890 que j'avais manipulée. Le parlor Larrivée est (à mon goût) un instrument très facile et agréable à jouer.

J'ai joué ce week end une Larrivée P01 qui est du même format mais en acajou et je confirme le confort est grand. J'ai d'ailleurs été très surpris par l'équilibre et la projection de cette parlor. C'est une réussite.
Maintenant j'aimerais pouvoir tester celle de Gerald qui a disparu me laissant la bave aux lèvres.

J'ai enfin réussi à joi.dre Gérald qui m'a indiqué avoir vendu cette guitare...

Bonjour
Je suis intéressé par la p09
Un envoi est-il possible
Je suis des hautes Pyrénées
Merci

Mon cher Benoit65,

Premièrement, nous sommes dans la rubrique "Annonces obsolètes", deuxièmement, le dernier message avant le tien précisait bien que l'instrument avait été vendu ...

Je doute donc fortement que ton message reçoive une quelconque réponse positive ...