Plaque de renfort de chevalet...La matière à t'elle une incidence?

Bonjour à tous,

Me revoilà avec mes éternels questionnements, Je me demandais si la matière de la plaque de renfort de chevalet avait une incidence sur le son? Je sais qu'on utilise souvent un bois dense comme l'érable ou le palissandre...Martin à utilisé ses deux bois au court de son histoire...pensez vous que cela ai une influence sur le son?

Il s'agit de transmettre une vibration. Logiquement, sur le plan physique, plus la matière est dure meilleure est la transmission. Il y a certainement une petite répercussion sur le son mais comme toujours elle s'intègre et se dilue dans un ensemble complexe...

nano a écrit:Il s'agit de transmettre une vibration. Logiquement, sur le plan physique, plus la matière est dure meilleure est la transmission. Il y a certainement une petite répercussion sur le son mais comme toujours elle s'intègre et se dilue dans un ensemble complexe...

Je rajouterais qu'en plus de la dureté du matériaux il ne faut pas non plus que cela alourdisse trop l'ensemble , je crois que c'est pour cela que Martin est revenu à l'érable , le palissandre étant plus lourd . Le couple chevalet et sa plaque de renfort est important pour le son , l'équilibre dureté / légèreté est sûrement assez subtil !

Plus que la nature du bois ce qui est important est la taille de la plaque. Elle doit être petite.
Dana Bourgeois a toujours utilisé le palissandre. Il n'a que depuis peu changé pour l'érable, cédant sous la pression de ses clients.
Il va de soi que dans le cadre d'une recréation Pre-War l'érable s'impose.
Les habitudes ayant la vie dure et les vieux modèles ayant fait leurs preuves, difficile d'en changer.
Autre exemple : Brian Kimsey préconise le palissandre pour les chevalets trouvant le rendu sonore plus riche.

Petros utilise l'épicéa, en croisant le fil avec celui de la table, avec un tout petit renfort palissandre pour éviter que les boules des cordes ne passent à travers. C'est la solution que j'ai adoptée sur mon OM cocobolo, et le résultat est tout à fait satisfaisant.

Voir http://www.petrosguitars.com/features.htm , onglet "Bridge Plate"

Coriolan92 a écrit:Petros utilise l'épicéa, en croisant le fil avec celui de la table, avec un tout petit renfort palissandre pour éviter que les boules des cordes ne passent à travers. C'est la solution que j'ai adoptée sur mon OM cocobolo, et le résultat est tout à fait satisfaisant.

Voir http://www.petrosguitars.com/features.htm , onglet "Bridge Plate"

Je viens de voir la rubrique "prices"...

ManuBig a écrit:

Coriolan92 a écrit:Petros utilise l'épicéa, en croisant le fil avec celui de la table, avec un tout petit renfort palissandre pour éviter que les boules des cordes ne passent à travers. C'est la solution que j'ai adoptée sur mon OM cocobolo, et le résultat est tout à fait satisfaisant.

Voir http://www.petrosguitars.com/features.htm , onglet "Bridge Plate"

Je viens de voir la rubrique "prices"...

Ben oui...ca coûte cher toutes ses machines à commande numérique...Il faut bien les rentabiliser...

epistras67 a écrit: Ben oui...ca coûte cher toutes ses machines à commande numérique...Il faut bien les rentabiliser...

Petros fabrique des guitares d'exception, à des prix d'exception.
Qu'il se paye des machines à commande numérique pour les faire, c'est son problème.

Si ces guitares étaient pourries, commande numérique ou pas, il ne les vendrait pas. Point barre.

Il est sur que ses guitares doivent sonner superbement bien...je ne remets pas cela en question...je parlais simplement de la tarification.

Après tout est question de point de vu...doit-on calculer le prix d'un produit par rapport à sa qualité finale? par rapport à ce que les gens sont prêts à mettre pour l'acquérir? ou par rapport à ce qu'il à couté à fabriquer en matière/temps/investissement ?

Chaque facon de voir peut se comprendre et se respecter...

Non. Quand on est un artisan, si on vend ses produits plus cher que ce que le marché est prêt à offrir, on ne les vend pas et on fait faillite. C'est une loi de marché.

Mettre 10k€ dans une Petros faite à 80% en CN ne me gêne pas si j'y trouve mon bonheur. Idem pour une B&H faite entièrement à la main.

Alors respecte un peu le travail de Petros, qui fait des guitares extraordinaires. Si tu fais partie des ayatollahs du ciseau à bois pour qui le moindre outil électrique c'est le diable, tant pis pour toi. Mais la provoc pour la provoc ne passera pas. Suis-je clair ?

Je pense justement qu'il y'a un juste milieu entre 80% à la CN et être un ayatollah du ciseau à bois...Mon luthier utilise même une ponceuse et une défonceuse

Je verrouille ce sujet.