Blazer & Henkes - les manches de guitares

.

Même rien dit, ehhhhhh !

Par contre, je m'élève violemment contre la tête en deux parties (partie haute rajoutée). Sur une guitare de ce prix, c'est inadmissible.

Pour la peine, je ne leur commanderai plus rien!

C'est plutôt sur le travail de façonnage de la volute "à la Martin". Ils font comme les autres je pense.

Coriolan92 a écrit:Par contre, je m'élève violemment contre la tête en deux parties (partie haute rajoutée). Sur une guitare de ce prix, c'est inadmissible.

Pour la peine, je ne leur commanderai plus rien!

lukou a écrit:C'est plutôt sur le travail de façonnage de la volute "à la Martin". Ils font comme les autres je pense.

On ne change pas une équipe qui gagne !
À l'opposé de certains leur travail est particulièrement élégant.

MICHEL WALIGORA a écrit:

lukou a écrit:C'est plutôt sur le travail de façonnage de la volute "à la Martin". Ils font comme les autres je pense.

On ne change pas une équipe qui gagne !
À l'opposé de certains leur travail est particulièrement élégant.

J'ai toujours trouvé leur diamant très réussi.

Sur leurs modèles des années 90, parfois le travail de la nacre pèche vraiment mais ils se sont améliorés depuis! Ils sont certe doués mais on dû probablement beaucoup bosser pour être ce qu'ils sont maintenant!

Coriolan92 a écrit:Par contre, je m'élève violemment contre la tête en deux parties (partie haute rajoutée). Sur une guitare de ce prix, c'est inadmissible.

Pour la peine, je ne leur commanderai plus rien!

ça permet surtout d'économiser le matériau, et au vu du prix du bois c'est non négligeable. En plus de ça, un manche en deux partie est bien plus solide au niveau du joint de la tête

benbenbenben a écrit:

Coriolan92 a écrit:Par contre, je m'élève violemment contre la tête en deux parties (partie haute rajoutée). Sur une guitare de ce prix, c'est inadmissible.

Pour la peine, je ne leur commanderai plus rien!

ça permet surtout d'économiser le matériau, et au vu du prix du bois c'est non négligeable. En plus de ça, un manche en deux partie est bien plus solide au niveau du joint de la tête

Je suis d'accord avec toi, Ben, quand il s'agit de rapporter tête et talon. On peut faire deux manches au lieu d'un dans la même pièce de bois. Mais ici, c'est le haut de la tête qui a été rallongé de 4 cm environ. Cela n'apporte évidemment rien à la solidité de la jonction manche/tête, et c'est plus moche que les wings tant décriées par les puristes.

Quant on se vante de construire des copies Martin conformes aux guitares originelles, on ne fait pas ça, surtout pour économiser 4 cm d'acajou.

C'est mon avis ferme et bien arrêté, et je le partage!

+1

Comment peux t on vendre des guitares à cinq chiffres avec une telle pratique?!!!

En quoi leur diamant serait plus réussi que sur une Mike Franks par exemple? [img][/img]

.

La critique est aisée, l'art est difficile !

Benja

PASCALF a écrit:En quoi leur diamant serait plus réussi que sur une Mike Franks par exemple?

Le diamant MF court fait trapu. Le B&H long, élancé, plus élégant.

TTom a écrit:Oh pinaise, j'ai perdu une occasion de fermer mon bec !

Oh que non! Avec tout le respect que je dois au travail de B&H, là ils ont tout faux, et il fallait le dire.
Pourquoi ne pas faire des sillets en plastique, tant qu'ils y sont ?

T'y connais rien !

Admin a écrit:La critique est aisée, l'art est difficile !

Certes certes, Benja. Mais là c'est un peu too much. Surtout que l'acajou, même de Cuba, n'est pas une denrée si rare que ça.

MICHEL WALIGORA a écrit:Et des pickguards en carton.

Déjà qu'ils les font en imitation salami!

Coriolan92 a écrit:

MICHEL WALIGORA a écrit:Et des pickguards en carton.

Déjà qu'ils les font en imitation salami!

Et oui, le soucis sont secs !

J'ai couru vérifier mon manche. C'est bon, il est d'une seule pièce rapportée !

MICHEL WALIGORA a écrit:

PASCALF a écrit:En quoi leur diamant serait plus réussi que sur une Mike Franks par exemple?

Le diamant MF court fait trapu. Le B&H long, élancé, plus élégant.

Je suis d'accord sur l'ajout de la tête. A proscrire...

Celui de MF ressemble plus à une pointe de diamant!

.

TTom a écrit:Pour les boulets néophytes dans mon genre, vous pourriez développer sur quelle photo vous voyez ca ?

Regarde l'extrémité de la tête à droite et en bas de la photo ...

Bonjour,

Remarque intéressante au sujet du manche, mais est-ce qu'il ne s'agit pas là d'un effet d'optique lié à la non finition de la tête ? Je m'explique : les stries du bois de la face de cette tête semblent "coller parfaitement" et on dirait que la ligne de démarcation résulterait d'un arrêt de lime ou de ponçage…

Bonne journée !

Fred

.