000 Thomas Féjoz

Encore une superbe Féjoz (la routine quoi )

merci à tous!

Tout a été dit je crois... :-)
Mais je confirme ! Très bel instrument, félicitations !!

parlornut a écrit:J'aime bien aussi le moins spectaculaire, à savoir la teinte claire de l'acajou du manche.

Un sans-faute (si ça avait été la mienne, elle aurait juste eu une tête fendue, mais je suis un peu irréductible à ce niveau-là...).

t'as la tête fendue toi? j'avais pas remarqué ! ce serait plutôt moi!

à part ça, tout plein de belles choses sur cette OM; j'étais pas loin avant hier, de l'autre côté du Rhône en fait, chez Mister Franck; de très beaux instruments pour Issoudun, finis et en cours.
et son nouveau site qui est en route (pas à 100% mais une belle évolution)

un dernier petit mot pour vous dire que jamais je n'aurais pensé qu'une guitare puisse sonner aussi bien/puissant/équilibré/beau/etc.... Et quelle pêche! je sursaute quelquefois... La différence avec mes autres guitares est énorme!!! je pense qu'il va y avoir des ventes dans l'air...
bref, j'ai bien peur que toutes mes guitares soient des Fejoz dorénavant...bien que je ne connaisse que les instruments de 3 luthiers, mais les 2 autres sont si loin derriére...un monde...
Je vais aller faire un tour chez MR. Franck, comme vous dites, pour comparer...au fait, c'est quand Issoudun?

Grand fan de Gibson que je suis, quelle rouste il se prend l'Orville!! quand à notre cher C.F. Martin, n'en parlons même pas...mais comment peut-il y avoir une telle différence, c'est à peine croyable!!
et il parait que ça va s'améliorer... je vois pas comment, mais tant mieux si c'est le cas.

bon, assez d'éloges pour Thomas. Je vais jouer!

Encore une bien belle guitare. Enjoy !

phil2759 a écrit:quand à notre cher C.F. Martin, n'en parlons même pas...mais comment peut-il y avoir une telle différence, c'est à peine croyable!!

En ce qui concerne Martin, il ne faut pas comparer avec une Martin 000-12 cases moderne mais avec les Martin du temps où l'"usine" avait 6 employés (années 20) voire moins (début XXème). J'ai eu l'occasion de comparer une Féjoz 000-12 cases et une Martin 0 de la fin du XIXème chez Alexandre Boyssou. Là, pour moi, il n'y avait pas photo, mais dans l'autre sens, au niveau de la réponse et du timbre notamment. Ce qui n'empêchait pas la Féjoz d'être une excellente guitare. En plus, une vieille Martin 000-12 cases en bon état coûte plus du double et est quasiment impossible à importer.

De toute façon, il n'y a qu'une chose qui compte, le plaisir que l'on a à jouer (et aussi à contempler) une guitare. Et là, pour toi, ça a l'air d'aller...

parlornut a écrit:

phil2759 a écrit:quand à notre cher C.F. Martin, n'en parlons même pas...mais comment peut-il y avoir une telle différence, c'est à peine croyable!!

En ce qui concerne Martin, il ne faut pas comparer avec une Martin 000-12 cases moderne mais avec les Martin du temps où l'"usine" avait 6 employés (années 20) voire moins (début XXème). J'ai eu l'occasion de comparer une Féjoz 000-12 cases et une Martin 0 de la fin du XIXème chez Alexandre Boyssou. Là, pour moi, il n'y avait pas photo, mais dans l'autre sens, au niveau de la réponse et du timbre notamment. Ce qui n'empêchait pas la Féjoz d'être une excellente guitare. En plus, une vieille Martin 000-12 cases en bon état coûte plus du double et est quasiment impossible à importer.

De toute façon, il n'y a qu'une chose qui compte, le plaisir que l'on a à jouer (et aussi à contempler) une guitare. Et là, pour toi, ça a l'air d'aller...

en fait, mon comparatif Martin était un peu "provocateur", je savais qu'il y aurait d'ardents défenseurs de Martin pour réagir, ce que tu as fait trés bien! et poliment en plus!
c'était juste un clin d'oeil et je prie les Martiniens de m'en excuser. Mais je n'ai encore jamais entendu une Martin correcte, simplement correcte, pas extra... j'aimerais un jour en écouter une, je comprendrais alors votre engouement...une Yamaha à 500 euros sonne bien mieux, mais ce n'est que mon avis et ce débat est hors sujet, donc j'arrête!!
si j'en crois ta parole, les Martin 000/12 d'aujourd'hui ne supportent donc pas la comparaison? il faut des modéles pré-war? cela confirme ce que j'en pense.

[quote="phil2759"][quote="parlornut"]

phil2759 a écrit:
si j'en crois ta parole, les Martin 000/12 d'aujourd'hui ne supportent donc pas la comparaison? il faut des modéles pré-war? cela confirme ce que j'en pense.

Pour avoir eu l'occasion de comparer chez moi une Martin 00-28 custom shop en adi (pas tout à fait n'importe quoi, donc...) et mes vieilles Martin des années 20, je dirais que c'est tout à fait autre chose. Déjà, le poids n'est pas le même, l'épaisseur des barrages, de la table, les dimensions de la bridge-plate, la découpe du manche et du talon, etc... La custom shop avait ses qualités mais rien à voir au niveau expressivité, réactivité, projection.

J'avais eu il y a très longtemps une Martin 000-28 de 1976, c'était bien pire encore ! Moi qui pensais retrouver le son de Bert Jansch, bonjour la désillusion ! Et puis un jour j'ai eu dans les mains un 00-17 de 35, une plume et là j'ai tout de suite compris la différence, je retrouvais le côté débridé de la 000 de Jansch.

Il y adonc Martin et Martin. Apparemment les actuelles sont un peu plus proches des anciennes, mais on reste loin du compte, sauf peut-être pour les Authentic. On sait tous combien le moindre changement est lourd de conséquences sur le son d'une guitare. Ce n'est donc pas parce que l'étiquette est la même que les Martin vont être toutes du même niveau.

C'est particulièrement vrai pour Martin car ils ont une telle production actuellement et ils jouent commercialement sur ces copies des vintage (Golden Era, Authentic, etc...). Et ils font payer cher l'"authenticité". J'ai vu des 00-18 de 31 quasiment au même prix que les Authentic modernes correspondant...

en tout cas, merci Parlornut pour ton savoir inaltérable sur ces modèles...

Y a pas d'quoi !

parlornut a écrit:Y a pas d'quoi !

me reste plus qu'à trouver entre 10k et 25k euros pour en essayer/acheter une...

Exactement ! (+ lui faire passer la douane...)

parlornut a écrit:Exactement ! (+ lui faire passer la douane...)

prendre l'avion et la ramener en bagage cabine (si si) peut permettre d'éviter certaines "tracasseries"........

parlornut a écrit:

phil2759 a écrit:

parlornut a écrit:

phil2759 a écrit:
si j'en crois ta parole, les Martin 000/12 d'aujourd'hui ne supportent donc pas la comparaison? il faut des modéles pré-war? cela confirme ce que j'en pense.

Pour avoir eu l'occasion de comparer chez moi une Martin 00-28 custom shop en adi (pas tout à fait n'importe quoi, donc...) et mes vieilles Martin des années 20, je dirais que c'est tout à fait autre chose. Déjà, le poids n'est pas le même, l'épaisseur des barrages, de la table, les dimensions de la bridge-plate, la découpe du manche et du talon, etc... La custom shop avait ses qualités mais rien à voir au niveau expressivité, réactivité, projection.

J'avais eu il y a très longtemps une Martin 000-28 de 1976, c'était bien pire encore ! Moi qui pensais retrouver le son de Bert Jansch, bonjour la désillusion ! Et puis un jour j'ai eu dans les mains un 00-17 de 35, une plume et là j'ai tout de suite compris la différence, je retrouvais le côté débridé de la 000 de Jansch.

Il y adonc Martin et Martin. Apparemment les actuelles sont un peu plus proches des anciennes, mais on reste loin du compte, sauf peut-être pour les Authentic. On sait tous combien le moindre changement est lourd de conséquences sur le son d'une guitare. Ce n'est donc pas parce que l'étiquette est la même que les Martin vont être toutes du même niveau.

C'est particulièrement vrai pour Martin car ils ont une telle production actuellement et ils jouent commercialement sur ces copies des vintage (Golden Era, Authentic, etc...). Et ils font payer cher l'"authenticité". J'ai vu des 00-18 de 31 quasiment au même prix que les Authentic modernes correspondant...

Je rejoins parlornut à propos des Martin , ne crachons pas trop vite dans la soupe ... et puis avec le temps on aime bien de temps en temps revenir à ses premiers amours ! on a tous plusieurs guitares , de luthier ou non , c'est la variété qui met en relief une guitare par rapport à une autre , il y a des martin actuelles , bien que moins brillantes et hautes en couleur que d'autres mais moi je trouve plaisir du plaisir à jouer sur ces guitares qui ont alimenté nos fantasmes guitaristiques !

didier13 a écrit:

parlornut a écrit:

phil2759 a écrit:

parlornut a écrit:

phil2759 a écrit:
si j'en crois ta parole, les Martin 000/12 d'aujourd'hui ne supportent donc pas la comparaison? il faut des modéles pré-war? cela confirme ce que j'en pense.

Pour avoir eu l'occasion de comparer chez moi une Martin 00-28 custom shop en adi (pas tout à fait n'importe quoi, donc...) et mes vieilles Martin des années 20, je dirais que c'est tout à fait autre chose. Déjà, le poids n'est pas le même, l'épaisseur des barrages, de la table, les dimensions de la bridge-plate, la découpe du manche et du talon, etc... La custom shop avait ses qualités mais rien à voir au niveau expressivité, réactivité, projection.

J'avais eu il y a très longtemps une Martin 000-28 de 1976, c'était bien pire encore ! Moi qui pensais retrouver le son de Bert Jansch, bonjour la désillusion ! Et puis un jour j'ai eu dans les mains un 00-17 de 35, une plume et là j'ai tout de suite compris la différence, je retrouvais le côté débridé de la 000 de Jansch.

Il y adonc Martin et Martin. Apparemment les actuelles sont un peu plus proches des anciennes, mais on reste loin du compte, sauf peut-être pour les Authentic. On sait tous combien le moindre changement est lourd de conséquences sur le son d'une guitare. Ce n'est donc pas parce que l'étiquette est la même que les Martin vont être toutes du même niveau.

C'est particulièrement vrai pour Martin car ils ont une telle production actuellement et ils jouent commercialement sur ces copies des vintage (Golden Era, Authentic, etc...). Et ils font payer cher l'"authenticité". J'ai vu des 00-18 de 31 quasiment au même prix que les Authentic modernes correspondant...

 Je rejoins parlornut à propos des Martin , ne crachons pas trop vite dans la soupe ... et puis avec le temps on aime bien de temps en temps revenir à ses premiers amours ! on a tous plusieurs guitares , de luthier ou non , c'est la variété qui met en relief une guitare par rapport à une autre , il y a des martin actuelles , bien que moins brillantes et hautes en couleur que d'autres mais moi je trouve plaisir du plaisir à jouer sur ces guitares qui ont alimenté nos fantasmes guitaristiques !

Je ne crache pas dans la soupe, (??) je n'ai jamais eu de Martin, et Martin ne m'a jamais fait vivre, donc...
mais j'en essaie depuis deux ans environ, toutes post-war bien sur, et je disais simplement que MOI, je n'ai encore jamais touché une Martin qui sonnait, ne serait-ce qu'un peu... Neuve, occase, idem. Je n'ai pas dit que TOUTES les Martin ne sonnaient pas car je ne les ai pas toutes essayées...quand aux phantasmes, nous n'avons pas tous les mêmes... Moi, ce serait la LP de Paul Macca, la casino de John Lennon ou l'humming. de Keith Richards par exemple...
chacun ses rêves....
mais je peux retirer mon post si cela pose problème...

Mais naaannn... :-)

Personne ne te demande de retirer ton post.
Evidemment, la phrase "je n'ai encore jamais touché une Martin qui sonnait, ne serait-ce qu'un peu... Neuve, occase, idem." prête à sourire , c'est normal.
Tu aurais dit ça de Cort, why not, mais de Martin...

Ca peut surprendre, mais tu as tout à fait le droit de le penser.
Et puis, le vrai sujet, c'est ta superbe Fejoz, pas telle ou telle Martin.

Oui le sujet principal c'est ta magnifique Féjoz qui d'ailleurs mériterait une petite vidéo!! qu'en penses-tu?

JEFF a écrit:

parlornut a écrit:Exactement ! (+ lui faire passer la douane...)

prendre l'avion et la ramener en bagage cabine (si si) peut permettre d'éviter certaines "tracasseries"........

Pour les palissandres autres que le Brazilian, oui ça peut passer...

Je ne crache pas dans la soupe, (??) je n'ai jamais eu de Martin, et Martin ne m'a jamais fait vivre, donc...
mais j'en essaie depuis deux ans environ, toutes post-war bien sur, et je disais simplement que MOI, je n'ai encore jamais touché une Martin  qui sonnait, ne serait-ce qu'un peu... Neuve, occase, idem. Je n'ai pas dit que TOUTES les Martin ne sonnaient pas car je ne les ai pas toutes essayées...quand aux phantasmes, nous n'avons pas tous les mêmes... Moi, ce serait la LP de Paul Macca, la casino de John Lennon ou l'humming. de Keith Richards par exemple...
chacun ses rêves....
mais je peux retirer mon post si cela pose problème...[/quote]

Je sais bien que ne crache pas dans la soupe ! c 'est une façon de parler .... pas de reproches ou d'agressivité dans mon propos qui avant tout est amical !
Il y a des Martin récentes qui sonnent bien , leur prix n'est pas toujours justifié , c'est autre chose ... il est clair qu'à un certain de niveau de prix il vaut vraiment mieux aller vers un luthier , à mon humble avis !

Allez profites bien de ta Fejoz qui , j'en suis persuadé , doit sonner beaucoup mieux que pas mal de Martin

didier13 a écrit:Je ne crache pas dans la soupe, (??) je n'ai jamais eu de Martin, et Martin ne m'a jamais fait vivre, donc...
mais j'en essaie depuis deux ans environ, toutes post-war bien sur, et je disais simplement que MOI, je n'ai encore jamais touché une Martin  qui sonnait, ne serait-ce qu'un peu... Neuve, occase, idem. Je n'ai pas dit que TOUTES les Martin ne sonnaient pas car je ne les ai pas toutes essayées...quand aux phantasmes, nous n'avons pas tous les mêmes... Moi, ce serait la LP de Paul Macca, la casino de John Lennon ou l'humming. de Keith Richards par exemple...
chacun ses rêves....
mais je peux retirer mon post si cela pose problème...

Je sais bien que ne crache pas dans la soupe ! c 'est une façon de parler .... pas de reproches ou d'agressivité dans mon propos qui avant tout est amical !
Il y a des Martin récentes qui sonnent bien , leur prix n'est pas toujours justifié , c'est autre chose ... il est clair qu'à un certain de niveau de prix il vaut vraiment mieux aller vers un luthier , à mon humble avis !

Allez profites bien de ta Fejoz qui , j'en suis persuadé , doit sonner beaucoup mieux que pas mal de Martin   [/quote]

pour ma part, aucun reproche ou agressivité, ni dans mes propos, ni dans ceux des autres... J'exposais mon point de vue et ma petite expérience, c'est tout...
mais il est , encore une fois, difficile de parler de nos jours, il faut se taire ou penser comme la multitude...je le ressens de plus en plus...
allez, parlons musique, si possible...

Je prends le train en marche mais : WOW !

Elle est sublime et félicitations pour cet instrument de grande classe !

phil2759 a écrit:
mais il est , encore une fois, difficile de parler de nos jours, il faut se taire ou penser comme la multitude...je le ressens de plus en plus...

Je pense qu'il est encore possible d'échanger même si nos avis diffèrent. A nous de le prouver (c'est ce qui est en train de se faire sur ce post, non ?)

parlornut a écrit:

phil2759 a écrit:
mais il est , encore une fois, difficile de parler de nos jours, il faut se taire ou penser comme la multitude...je le ressens de plus en plus...

Je pense qu'il est encore possible d'échanger même si nos avis diffèrent. A nous de le prouver (c'est ce qui est en train de se faire sur ce post, non ?)

Les avis paraissent toujours beaucoup plus tranchés à cause de l 'écrit , on serait tous en train de discuter autour d'un verre je suis sûr qu'il n'y aurait aucun problème !!
Perso cela ne me dérange pas du tout que l'on ait des avis différents ....

parlornut a écrit:

phil2759 a écrit:
mais il est , encore une fois, difficile de parler de nos jours, il faut se taire ou penser comme la multitude...je le ressens de plus en plus...

Je pense qu'il est encore possible d'échanger même si nos avis diffèrent. A nous de le prouver (c'est ce qui est en train de se faire sur ce post, non ?)

bien sur!!