Éclisses en trois parties

En une seule pièce, en double mais aussi dans ce style que je n'avais pas encore vu



Tres pratique pour ceux qui tapent sur l'instrument!

Je ne vois pas bien , il s'agit d'une double Paroi ?

En trois parties avec la partie centrale ajourée
C'est une Baron ,qui s'est inscrit sur le Forum d'ailleurs

Technique inventée par Jeremy Clark de la Miles End Coop à Montréal, ancien apprenti de Serguei De Jonge. Ni plus, ni moins.

benbenbenben a écrit:Technique inventée par Jeremy Clark de la Miles End Coop à Montréal, ancien apprenti de Serguei De Jonge. Ni plus, ni moins.

Serguei De Jonge , ancien apprenti de jean Larrivée . Ni plus ni moins
Sérieusement cela fait quelle épaisseur au total cette technique, à ton avis?

C'est Fat, donc pas besoin de contre-éclisses, c'est pour ça que c'est génial, entre autre. Je te dirais quelque chose comme 14/15 mm, ça dépend de chaque luthier, mais sur la photo de ce topic ça doit être dans ces eaux là.

C'est intéressant comme technique. Quels sont les avantages structurels et sonores? J'imagine que ça doit permettre d'éviter les cracks d'éclisses, de rigidifier la caisse et d'améliorer la transmissions des vibrations de la table au fond

On se retrouve avec un volume d'air beaucoup moins important. Cela fait une OOO en extérieur et une OO à l'intérieur
Mais cela ne doit certainement pas se réduire à cela .
Je n'avais pas encore vu cette technique

Bonjour,
Je ne connaissais pas cette technique dans le même esprit Daniel Friederich double ses éclisses, cela regidifie le corps de la guitare pour éviter la perte d’énergie.
Qulqu’un a essayé un de ces instruments ?

Nic77 a écrit:Bonjour,
Je ne connaissais pas cette technique dans le même esprit Daniel Friederich double ses éclisses, cela regidifie le corps de la guitare pour éviter la perte d’énergie.
Qulqu’un a essayé un de ces instruments ?

Non jamais vu d'ailleurs.
Maxime Baron est un jeune luthier prometteur en tout cas
il y a pas mal de luthiers qui doublent les éclisses, JM Fouilleul le fait régulièrement

remy a écrit:il y a pas mal de luthiers qui doublent les éclisses

Dont notamment Michaël Greenfield, si je ne m'abuse ...

Jason Kostal aussi.

La totalité des gros luthiers font des éclisses laminées (je n'en fais pas partie, mais ça ne saurais tarder). Les éclisses de ce genre (dont il est question sur ce topic) sont réalisées par une poignée de luthiers, tous canadiens, de l'école De Jonge.

benbenbenben a écrit:La totalité des gros luthiers font des éclisses laminées

donc si on veut une guitare massive à l'ancienne il faut trouver un luthier maigre ?

les éclisses en composite comme sur la photo du premier post, ça doit faire une guitare très lourde j'imagine.

Bonjour Messieurs. Je suis heureux de me joindre à vous pour discuter de cette photo d'une de mes guitares.

C'est une technique que j'ai emprunté au luthier Jeremy Clark. Les cotés sont en trois parties. Dans ce cas-ci, érable, cèdre et érable. La largeur totale doit faire environs 10mm. Je ne suis pas trop inquiet pour la perte de volume d'air puisque ma OM est plutôt volumineuse.

La principale raison pour des éclisses trois plis est pour éviter d'avoir à ajouter des contres-éclisses. De plus, les éclisses deviennent beaucoup plus solides, ce qui permet aux musiciens de faire des percussions sans souci. La stabilité de la structure est également amélioré. Après plusieurs années, il est normal que les éclisses bougent un peu. Après tout, ce sont elles qui maintiennes la structure en place. Avec les 3 plis, je m'attend à ce que la caisse soit beaucoup plus stable avec le temps. La masse ajoutée aux éclisses a également un impact positif sur le mode de vibration principale, le monopole. Le seul désavantage à cette technique est l'ajout d'un peu de poids. Vu la légèreté de mes guitares, je n'ai pas peur d'y ajouter quelques grammes. Cette guitare a un poids comparable aux autres guitares acoustiques d'usines.

J'avoue que je ne comprend pas. Sur la photo on a l'impression de 2 parois séparées de quelques millimètres. Maintenant on parle de 3 plis. Peut-on être plus clair?!

nano a écrit:J'avoue que je ne comprend pas. Sur la photo on a l'impression de 2 parois séparées de quelques millimètres. Maintenant on parle de 3 plis. Peut-on être plus clair?!

La photo est un peu flou. Il y a une partie d'érable de 2mm, une partie de cèdre ayant des rainures qui fait 6mm et une autre parti en érable de 2mm.

Merci pour ces explications
Les trois couches sont-elles collées avant cintrages ou cintrées avant collage?

dam31 a écrit:Merci pour ces explications
Les trois couches sont-elles collées avant cintrages ou cintrées avant collage?

Cintré avant le collage.

Merci pour les explications. Je n'avais pas compris que la partie centrale était en un seul morceau, j'avais l'impression que c'étaient des petits bâtons collés un à un! Tu dois pouvoir gagner du poids en augmentant la largeur des vides, mais jusqu'où aller?

Merci pour ton retour Maxime

Pour le cintrage je doute que l'on puisse le faire avec une telle épaisseur mais je vois bien les étapes suivantes:
Collage du placage intérieur sur la partie rainurée, cintrage, ensuite collage de la partie extérieur ?

Bon!! Cela est peut être un secret de fabrication à ne pas dévoiler sur la toile, ce qui serait bien compréhensible

En fait je commence par mettre mes pièces d'épaisseur et ensuite je fais les rainures dans le cèdre. Je mets les 2 pièces d'érable dans la plieuse (couvertes chauffantes). La pièce de cèdre est ployée à la main. Lorsque mes trois pièces suivent la forme exacte, je procède au collage. Je colle les trois pièces en même temps. Voilà