Les guitares d'un luthier aussi amateur que passionné ...

Coriolan92 a écrit:
Seul bémol, j'ai déménagé une bonne partie de mes outils à St Cloud, et je risque de devoir travailler à l'ancienne (rabot, etc ...)

Travailler Sans Cloud à l'ancienne est une bonne idée.

Et encore un nouveau feuilleton que je vais suivre assidument avec intérêt !   

MICHEL WALIGORA a écrit:

Coriolan92 a écrit:
Seul bémol, j'ai déménagé une bonne partie de mes outils à St Cloud, et je risque de devoir travailler à l'ancienne (rabot, etc ...)

Travailler Sans Cloud à l'ancienne est une bonne idée.

Tu peux aussi travailler à St Cloud et à Valenciennes. C'est toi qui vois...

Merci Michel!   

Allez, petit affûtage du rabot, une grande inspiration, et c'est parti!




Après un certain temps et pas mal d'huile de coude, le premier demi-fond (à droite) est à épaisseur :




C'est quand même plus facile et plus rapide à la calibreuse ...  


Allez, on se change les idées avant de reprendre le rabot :




Barrage hybride, donc, avec des barres aussi allégées que possible ...

A suivre.

Toi aussi tu as envie d'essayer le double " X " !! intéressant ....

didier13 a écrit:
 Toi aussi tu as envie d'essayer le double " X " !! intéressant ....

   

Pourquoi faire un barrage si reculé?

C'est exactement ce que je me disais !..

quentinjazz a écrit:Pourquoi faire un barrage si reculé?

MICHEL WALIGORA a écrit:C'est exactement ce que je me disais !..

Ci-dessous barrage de ma 0-12 rio/jacaranda/adi. Le barrage est tout autant reculé, et elle sonne l'enfer!




J'ajoute que pour cette nouvelle 0-12, la bridge plate sera en epicéa avec le fil incliné à 47,28°, avec un insert palissandre au niveau des boules des cordes.

Et je vais affiner la table jusqu'à 2,4mm au centre, et 2.2mm sur les bords.

Normalement, elle devrait sonner (au moins) aussi bien qu'une certaine 0-42 appartenant à JW ...  

Si vous regardez la 0-12 Martin, vous constatez que la rosace est pratiquement au niveau de la taille :



Sur "mon" modèle, la rosace est décalée vers le haut de près de 3 cm. Par conséquent, le barrage est tout aussi avancé que chez Martin, seule la position de la rosace change.

Et combien de cases après la Douzième ?

Par contre, avec cet écartement de X, tu es obligé d'avoir un chevalet assez long si tu veux toucher les pieds du X.
Avec un X plus haut, et un poil plus fermé (et sans bouger la place de la rosace) tu peux mettre un chevalet plus petit.

Est-ce que tu as toujours ce petit modèle sous la main? Ca va être sympa de comparer.

remy a écrit:Et combien de cases après la Douzième ?

Ah que voilà une question pertinente! La touche que j'ai sous la main fait 18 cases, d'où obligation de remonter la rosace!

quentinjazz a écrit:Par contre, avec cet écartement de X, tu es obligé d'avoir un chevalet assez long si tu veux toucher les pieds du X.
Avec un X plus haut, et un poil plus fermé (et sans bouger la place de la rosace) tu peux mettre un chevalet plus petit.

Est-ce que tu as toujours ce petit modèle sous la main? Ca va être sympa de comparer.

Aucun besoin de toucher les pieds du X. L'autre est partie, mais son propriétaire voudra certainement faire la comparaison également ...

Coriolan92 a écrit:
Aucun besoin de toucher les pieds du X.

Rien de tel qu'un X pour prendre son pied, même sans toucher.   

Bravo Michel! La grande forme!   

J'ajouterais que si de devais toucher les pieds du X ce serrait entre les deux gros orteils...

Je parle des bouts du chevalets qui passent au dessus des jambes du X!
Si j'ai bien compris ce que je lis, c'est la première fois que je vois quelqu'un qui dit que ça n'a aucune importance!  

quentinjazz a écrit:Je parle des bouts du chevalets qui passent au dessus des jambes du X!
Si j'ai bien compris ce que je lis, c'est la première fois que je vois quelqu'un qui dit que ça n'a aucune importance!  

Ca me surprend aussi. J'avais posté cette vidéo ici (un peu longue) dans laquelle le conférencier explique que le chevalet joue, entre autre, le rôle d'un barrage, le seul visible de l'extérieur de la caisse, les extrémités du chevalet devant être collées au dessus des jambes du X

Voilà un montage photo instructif :




A gauche, ma précédente 0-12; même si le barrage en est différent, la position du X est la même que sur mon plan au centre. Le montage à droite montre que le chevalet ne repose pas sur les barres du X.

D'un point de vue pratique, cette guitare a plus de 4 ans, montée en cordes medium, et ne présente aucun signe de déformation. Dans 30 ans, on verra (enfin, peut-être pas moi ...)

D'un point de vue théorique, la bridge plate n'est pas là pour faire joli, mais pour supporter le chevalet. Je l'encastre dans le X, et la reprise des efforts est assurée.

Sur ce nouveau projet, je prends un (petit) risque en choisissant une bridge plate en épicéa, mais la présence du double X devrait largement empêcher le basculement du chevalet et de la table, tout en permettant d'avoir une structure la plus légère possible.

Et puis si je récupère un petit tas de bois après cordage, ce sera la preuve que je me suis trompé ...

Alors je pense que dans la mesure où ta bridge plate est assez haute, et que le chevalet est bien centré sur celle ci, ça doit aller oui.
Mais dans le cas (le plus souvent je crois) où le haut du chevalet est assez proche du haut de la bridge plate, si les pieds de chevalets ne sont pas en contact avec le X on doit avoir moins de rigidité, et le chevalet doit donner un mouvement de bascule vers l'avant, d'où cette règle un peu empirique mais qui me paraît logique, somme toute.
Après, comme on dit.. There are many ways to skin a cat..   

Aujourd'hui, j'ai préparé la découpe des éclisses, et surtout fait la rosace, en ovangkol massif et véritable:




Après affleurage à la hussarde (au rabot!) :





A suivre ...

ah tiens j'aurais mis le fil dans l'autre sens. En principe la rosace sert à empêcher la table de se fendre mais avec le fil dans le même sens que celui de la table ça n'empêche rien.

mehoul a écrit:ah tiens j'aurais mis le fil dans l'autre sens. En principe la rosace sert à empêcher la table de se fendre mais avec le fil dans le même sens que celui de la table ça n'empêche rien.

Techniquement je ne sais pas, mais esthétiquement je préfère le fil dans le sens de la table; le fil en travers sur des rosaces me gène toujours.

il y a deux bois dans le même fil mais il y a les filets, le collage donc c'est déjà bien renforcé...   et on ne sait pas encore ce qu'il y aura en desous