La Réselle guitares : un luthier suisse prometteur !

parlornut a écrit:

phil2759 a écrit:Ces Shertler métal brossé sont superbes... j'ai hésité avec mes gotoh 510, mais c'aurait été trop moderne sur ma 000... Elles sont assez chères je crois me souvenir....

Pas spécialement je crois, moins que des Waverlys en tout cas.

Mais effectivement, ça ne convient pas à des formes classiques style Martin.

A l'origine, je souhaitais des Shertler sur ma La Réselle, mais je trouvais, comme toi, que ça n'allait pas avec le style OO.

phil2759 a écrit:+1
Elles sont bien plus belles que les waverly, j'espère pour toi qu'elles seront aussi plus agréables à l'utilisation...parce que moi, les waverly comme ça,, j'en ai bavé !!! Plus jamais !!
Le manche est très joli..

Je connais les deux et c'est vrai que la plupart des waverly sont dures ! j'ai monté récemment sur ma New Era ( voir mon avatar ) ces shaller grand tune qui sont beaucoup moins dures que les waverly et surtout beaucoup moins chères , et la qualité vaux bien celles des waverly . Il semble qu'ils ont réglé les problèmes de qualité qu'ils ont eu un moment sur ces grand tune .

+ 1 pour les Grand tune... et pour les Waverlys qui effectivement sont souvent dures, sans que je comprenne pourquoi.

Il me semble que ce n'était pas le cas il y a quelques années, je n'avais pas de problèmes avec les premières que j'avais eues, sur ma Cheval de 1994 notamment. C'était considéré à l'époque comme les meilleures, tout simplement. Ce n'est plus le cas.

+1
Je trouve ce tarif correct au vu de la qualité et du design bien plus joli que les Waverly.
Comme je l'ai déjà dit ici, les meilleures IMHO sont les Sperzel à blocage, et de très loin. Hélas les Sperzel sont assez modernes, ça ne va pas avec tout. Elles existent en couleurs sympas en plus (anodisation).
. Je suis satisfait des gotoh 510 aussi, belles et un développement énorme...2 ou 3 tours pour un demi ton!! Mais elles bougent un peu, très peu, alors que les Sperzel, jamais.

parlornut a écrit:
+ 1 pour les Grand tune... et pour les Waverlys qui effectivement sont souvent dures, sans que je comprenne pourquoi.

Il me semble que ce n'était pas le cas il y a quelques années, je n'avais pas de problèmes avec les premières que j'avais eues, sur ma Cheval de 1994 notamment. C'était considéré à l'époque comme les meilleures, tout simplement. Ce n'est plus le cas.

une partie du secret de Franck est dans le lien ci-dessous; ça doit aussi fonctionner sur d'autres marques de mécaniques. c'est TRES TRES efficace et les Waverly de mes Cheval sont bien plus fluides que d'autres (sauf Kopp: ils sont dans la même zi à Bozeman) Il a peut être aussi un petit secret au montage?
https://www.stewmac.com/luthier-tools-and-supplies/supplies/cleaners-and-lubricants/tri-flow-pin-point-lubricator/

la qualité est en partie ressentie à la douceur de la mécanique.... est ce que dur = moins bonne qualité?

pour les prix, on avait été très mal habitué avec le taux de change $/€ d'il y a 10 ans et plus; et en plus c'est vendu directement sans intermédiaire en Europe: ça se mouche pas avec le coude chez eux....

PS: je n'ai pas d'actions chez Waverly

Je pense que le perçage joue aussi, on peut avoir des différences sensibles de dureté d'une mécanique sur l'autre dans le même jeu.

Et, pour moi, c'est quand même très gênant une mécanique dure.

On est bien d'accord dans nos réflexions matinales

Je viens de rejouer sur ma petite Terry Pack qui a des mini-Gotoh, un vrai bonheur de douceur !





J'avais déjà grandement apprécié la précision et la douceur des Gotoh sur ma Lowden des années 80, je les trouvais déjà largement supérieures aux Grover de ma Martin à l'époque.

Quelqu'un saurait pourquoi il n'y a pas de rondelle sur les waverly ?? Économies?

phil2759 a écrit:Quelqu'un saurait pourquoi il n'y a pas de rondelle sur les waverly ?? Économies?

Je ne pense pas que ce soit pour faire des économies ;
mais sans les rondelles, le bois de la tête est plus mis en valeur je trouve.

Avec, ce sont les mécaniques qui attirent le regard
(c'est juste mon ressenti, sachant qu'à l'utilisation, j'aime bien les Gotoh 510)

Oui, je comprends mais ça marque le bois sur la tête quand on visse. Et l'écrou rentre dans le bois...

phil2759 a écrit:Oui, je comprends mais ça marque le bois sur la tête quand on bosse. Et l'écrou rentre dans le bois...

C'est vrai, mais la rondelle aussi ;
et quand on passe à du "sans rondelle", on voit la marque.
A l'inverse la rondelle masque tout.....

parlornut a écrit:
Je pense que le perçage joue aussi, on peut avoir des différences sensibles de dureté d'une mécanique sur l'autre dans le même jeu.

Et, pour moi, c'est quand même très gênant une mécanique dure.

Le réglage aussi peut rendre les mécaniques dures... Ça peut se peaufiner avec un tournevis.

Damoclès a écrit:

parlornut a écrit:
Je pense que le perçage joue aussi, on peut avoir des différences sensibles de dureté d'une mécanique sur l'autre dans le même jeu.

Et, pour moi, c'est quand même très gênant une mécanique dure.

Le réglage aussi peut rendre les mécaniques dures... Ça peut se peaufiner avec un tournevis.

La seule vis que j'ai est sur la roue crantée. Je ne vois pas comment faire ? La dévisser?
Perso, j'en ai une très dure et 2 un peu fermes.
Je vais voir avec cette vis...j'ai aussi mis de l'huile soi disant spéciale de chez stewmac qui n'a servi absolument à rien....

D'après mon luthier, il n'y a guère de possibilité de réglage.

Cette différence de dureté pourrait provenir d'après lui d'un perçage plus ou moins nickel.

Je ne pense en effet pas qu'il y ait de différence sensible au départ entre deux mécaniques d'un même jeu...

Mais franchement, ça vous gêne à ce point ??
Moi, j'ai des Waverly relativement dures sur ma Beaujouan, et je n'ai jamais trouvé ça dramatique.
Je ne l'accorde pas ttes les 3 mn non plus, et le plus important c'est que les méca soient efficaces, ce qui est le cas...

Tout dépend du bois des boutons. Si les mécaniques sont dures et qu'en plus elles ont des boutons en amourette , alors cela peut être un casse-pied. Sur deux guitares, j'ai eu les boutons qui se décollaient. Avec de l'ébène cela ne bouge pas ( de mon expérience).

phil2759 a écrit:

La seule vis que j'ai est sur la roue crantée. Je ne vois pas comment faire ? La dévisser?
Perso, j'en ai une très dure et 2 un peu fermes.
Je vais voir avec cette vis...j'ai aussi mis de l'huile soi disant spéciale de chez stewmac qui n'a servi absolument à rien....

Je regarde ce soir sur mes mécas sur quelle vis le luthier avait fait ça

ManuBig a écrit:Mais franchement, ça vous gêne à ce point ??  
Moi, j'ai des Waverly relativement dures sur ma Beaujouan, et je n'ai jamais trouvé ça dramatique.
Je ne l'accorde pas ttes les 3 mn non plus, et le plus important c'est que les méca soient efficaces, ce qui est le cas...  

Ça me gêne moins quand je ne m'accorde pas que quand je m'accorde.

j'ai monté des Schaller sur ma Martin. J'ai choisi la finition satinée et des boutons en palissandre assortis à la plaque de tête.

Manubig tu as raison, ce n'est pas si grave mais pour changer d'accordage c'est un peu gonflant. Et j'intervenais surtout pour me demander pourquoi tout le monde ou presque est enchanté de ces Waverly sauf moi.... j'avais des Grover haut de gamme sur ma Cole Clark, des gotoh 510 sur ma Fejoz, Sperzel sur électriques, etc....toutes sont supérieures aux Wav. qui ne sont même pas agréables à utiliser, et niveau look, c'est le même depuis des lustres !!
Enfin, il se pourrait que ce soit un mauvais montage, ce qui serait un peu gênant pour un luthier...

La voilà montée avec ces nouvelles mécaniques avec les boutons en amourette. J'en suis plus que très content.
Je vous prendrai des photos de meilleure qualité et avec la guitare en entier dès que possible.

Ça lui va bien

+ 1

+1
C'est la classe ces Schaller